Monday, October 6, 2014

Daca insisti sa votezi, citeste asta.

Mi-am luat un solemn angajament de pionier sa ignor total campania electorala. Sa ignor faptul ca oameni pe care ii stiu si consider cu urme seriose de intelect posteaza pagini sponsorizate de politicieni care ne vor votul. Sa nu intervin, sa nu intreb 'ba, sincer, te-ai tampit?', ci sa consider ca sunt(em), toti, tampiti din start. De ce din start? Ei bine, uite asa, incep sa scriu despre campania electorala.

Primul lucru care m-a amuzat a fost anuntul CA CAmpania electorala incepe. Cum adica incepe? Nu suntem intr-o campanie continua? S-a oprit ea vreodata, chiar si dupa alegeri? Nu este la ordinea zilei sa blamam tot ce vine de la 'ceilalti'? Sa nu avem un etalon comun? Sa nu punem jos prastiile si sa si constuim dracului ceva? Chiar daca am fost candva impreuna si am luat decizia impreuna, acum este absolut moral sa combatem decizia respectiva, daca noi nu mai suntem cu 'aia'. Nu este natural sa vedem Justitia drept un pion folosit si folosibil de potentul zilei? Si ne pare bine ca este asa, ca Justitia functioneaza partizan si inchide pe 'ailalti', pe cei pe care noi ii consideram vinovati de soarta tarii, iar cand ii inchide pe ai nostri, este un dosar politic si gata. Ce simplu a devenit!
Cum numarul celor care voteaza a scazut dramatic si constant, in ton cu importanta Romaniei pe plan international sau cu eradicarea normelor unui stat de drept, voi face o analiza teribil de scurta pentru cei care insista sa valideze prin prezenta si sa legitimeze prin stampila sistemul in care traim. Sistemul, nu regimul. 

In Romania, votul a fost si va fi, daca nimic nu se schimba, unul negativ. Nu vei vota pentru ca asta, ci vei vota pentru ca ailalti. E simplu. In teorie, asta asigura o alternanta la guvernare absolut naturala si benefica unei democratii. In realitate, arata esecul tuturor regimurilor care s-au perindat pe la Cotroceni si Victoria. La votul care se anunta acum, lucrurile nu stau altfel. Sunt cei care hulesc comunismul si, prin urmare, nu vor vota PSD. Sunt cei care hulesc coruptia si, prin urmare, nu vor vota asa zisa dreapta. Ratiunile din spatele deciziei sunt discutabile si personale. Nu comentez. In esenta, s-a reusit o cristalizare a unei dualitati Occident vs Orient = Dreapta vs Stanga. Falsa si aberanta, ca cea care opune noii romani vechilor securisti. Adica Melescanu, Basescu sau Macovei au reusit in viata, in functii publice sau in legatura cu strainatatea fara sa aiba legatura cu Securitatea, in timp ce alde Ponta, pentru ca evolueaza in partidul lui Iliescu, este un securist innascut. Rationamentul este tampit, mai ales ca toti au evoluat in FSN-ul sau PDSR-ul de debut, din care s-au rupt, ulterior; iar exemplele pot continua la fel de tampite, si pentru 'cealalta tabara'. Ce este important cu adevarat este igorat de toata lumea si, din pacate, mai ales de votanti. In Romania, coruptia este transpartinica. Asta inseamna ca X, pe care nu il stii de la tv, dar care este cu adevarat important, care are susta lui, care finanteaza campanii electorale la stanga si la dreapta doctrinara (alta tampenie, doctrine in Romania!...), si-a asigurat spatele si nu merge la inchisoare pentru ca da spaga oamenilor din aparatul de stat. Faptul ca X a scapat de inchisoare si pe vremea alora, si pe vremea astora, ca scapa constant dezvaluirilor facute de media, da masura competentei noilor veniti la Putere, dar si a lui X care isi mentine influenta, indiferent de noii sefi ai celor care ar trebui sa il denunte, ancheteze, inchide. 
Inca ceva. X vede o oportunitate si o discuta cu Y. Pentru ca cei doi sunt oameni pragmatici, ei se apropie, in timp, de clasa politica. Cum se numesc partidele si ce 'doctrina' au, conteaza cam la fel de mult pentru X si Y ca viata particulara a gradinarilor lor (cacofonie). Acolo sunt relatiile cu varful deciziei politice, dar si cu varfurile organelor de ancheta. Daca intri in sistem si cunosti oamenii, nu trebuie sa iti mai bati capul cu procedurile sau cu legile. Esti ok, nu te va ancheta nimeni, pentru ca tu te stii personal cu cei care ar trebui sa dea unda verde anchetarii tale. Mai mult, cu unii dintre ei ai interese comune si afaceri, deci lucrurile sunt si mai clare. 

Asta inseamna coruptie generalizata, adanc inradacinata in structurile statului, coruptie care rezista fara probleme schimbarilor de regim. Asta pentru ca oamenii raman aceiasi, in aceleasi locuri. Se schimba varfurile deciziei politice, iar astea isi delega apropiatii in pozitii de conducere,  unde astia gasesc oportunitati de afaceri. Nicidecum nereguli de semnalat, anchetat etc. In plus, varfurile astea care vin si promit una si alta, vin catarati pe aia multi si rapace, care ii finanteaza cu scopul declarat de a-si recupera insutit banii inapoi, dupa alegeri. De unde credeti voi ca vin banii aia? Contractele cu statul sunt si vor ramane in Romania cea mai profitabila afacere.
In aceste conditii, faptul ca tu il analizezi pe Ponta prin prisma lui Iliescu, pe Macovei prin prisma a ceea ce spune in PE, pe Hans, prin prisma lui Gretel, iar pe Udrea (ca sa ii citam pe cei care pana nu demult se tineau de manuta in cadul 'dreptei'), prin prisma pantofilor ei este dragut, dar inutil. Toti au caracteristici clare, de netagaduit, la fel de blamabile. Toti au legatura cu aparatul de stat, unde vor doar noi functii. Niciunul nu este Fat Frumos. Niciunul nu va avea impact pozitiv pentru ca sunt deja de mult timp in sistem si este clar ca nu au facut nimic pana acum. Deci, daca insisti sa votezi, fa-o in cunostinta de cauza si pentru ceva real, cunoscut, nu pe bajbaite si penibil, ca pana acum. Un alt lucru e cert. Romania va merge mai departe cu UE, fie ca vrem sau nu, pentru ca decizia este luata demult si luata in alta parte, si nu va schimba asta nici Ponta (acest 'lider al stangii' care tine, si el, in brate biserica cu enormele ei cheltuieli), cu afisele lui cu motive popularo-chinezesti, nici nimeni. Nici macar Vadim. Deci Occident vs Orient adus in campania electorala nu este un criteriu de departajare rational. O schimbare asa dramatica aici ar duce la dezastre gen Ucraina, unde vedem cu ochiul liber ce inseamna sa incerci sa iesi din sfera de influenta a unuia dintre cei doi poli. 
Ar mai fi ceva. Luati, comparativ, legile sociale si linia macroeconomica promovate de fiecare regim. Luati-le si comparati-le cu nivelul de trai, cu rata de promovare a BAC-ului si cu datoria publica. In doar ultimii 4 ani, ca sa includem aici si basisti si pesedisti, ea a crescut, constant, de la 2117 euro / roman, la 2974 euro / roman. Asta inseamna un declin permanent si incapatanat, care se traduce prin incompetenta guvernantilor de a lucra cu adevarat pentru tara care ii intretine. Se traduce prin saracie, colaps, dependenta. Se traduce prin infiltrarea deciziei straine in mersul tarii tale, prin companii straine in sectoare cheie pentru mersul statului, prin instalarea de baze militare straine la tine in tara, prin ignorarea ta la nivel international, prin reducerea ta la nivel de spectator. Si prin folosirea ta cum este mai bine pentru cei care te detin. Fie ei americani, rusi sau chinezi.
Cam asta ar fi. Mereti si votati intre comunisti sau europeni sau oameni noi, daca efectiv nu ati inteles nimic.

Mai veche:  De ce majoritatea nu mai votam
De la campania ailalanta: Analiza de campanie