Tuesday, June 24, 2014

Justitia pentru prosti. Adica pentru noi.

Sincer, ma bucuram de o pardalnica de durere de spate si un campionat mondial cu adevarat frumos. Romania lipsind (in virtutea respectarii traditiei), doar Grecia si Rusia o ardeau urat, cat sa strice frumusetea unui turneu unde chiar se joaca fotbal. Ei si scandalul din tara cu fratele presedintelui. Asa ca m-am oprit din vizionari si m-am decis sa screm un articol despre cum functioneaza justitia in bucata asta de harta. Tara e mult spus.

Justitia, dupa cum stiti din poza aia, e oarba. Oarba e si la noi. Nu pentru ca ar fi impartiala, ci pentru ca asa e cu adevarat neajutorata si o poate indrepta oricine impotriva cui are nevoie. Ceea ce se si intampla, de dintotdeauna, aici. Azi, cazul cel mai cel este al unui barbat care, aparent, pare ca sufera de retard avansat. Intamplarea face ca el sa fie fratele presedintelui. Dar asta nu ii iarta pacatele. Ultimul astfel de pacat, dintr-un lung sir care mai ca te face sa il compatimesti de-a dreptul pe Base, este cel in care omul asta - cel cu retard - apare filmat de un interlop rom, spunand in toate felurile posibile cum el ia bani ca sa intervina pe langa fra-su si sa il scape pe un alt interlop rom din inchisoare. Dupa ce am ascultat de mai multe ori inregistrarea, am ajuns la concluzia ca este imposibil sa fi fost mai explicit asupra faptei sale si a scopului actiunii. Totusi, ca sa respectam justitia, el este, acum, doar suspect. Cum receptorul banilor si logica intregii povesti este interventia pe langa fratele sau, presedintele, pentru gratierea interlopului rom, nivelul de compasiune catre persedintele-frate al acestui retard scade considerabil. Daca iei in calcul si ca ginerele aceluiasi presedinte este anchetat penal pentru ca a falsificat acte ca sa ia juma' de judet de la proprietarii de drept, iar scade simpatia. Ca acelasi presedinte este tinta unei comisii parlamentare care ancheteaza cum a facut el rost de un judet - numit generic mosia Nana - nu mai mira, pentru ca exista deja un patter in ceea ce il priveste pe acest domn. Acelasi domn care ne-a asigurat astazi ca nu stia ce face fratele sau. La fix 2 ore, domnii de la SRI si-au sustinut si eu punctul de vedere, in care au spus ca 'un raport SRI in detaliu privind clanurile interlope a fost intocmit si remis sefului statului'. Dati, frate, pe chitanta, rapoartele astea, sa stim si noi cine, ce primeste.

Dar cum a ajuns jusitita asta oarba sa ancheteze asa ceva? Pai, simplu, s-au schimbat ponderea si raportul de putere la varf, deci acum exista interesul ca anchetele astea sa fie demarate. Deci, ca sa fie clar; nu traim intr-o tara, un stat de drept unde justitia exista si isi face treaba, ci intr-o constanta lupta feudala unde diversii baroni isi dau la gioale cu justitia. Ca treaba sta asa si nu altfel ne-a demonstrat-o astazi echidistantul site hotnews.ro, care amintea ca prima stire ca pesedistul Nicusor Constantinescu este de negasit, fiind dat in urmarire internationala; stirea a 7-a era ca presedintele (ala de mai sus) se dezice de faptele lu' fra-su si lasa justitia sa isi faca treaba. Frumos cum site-ul echidistant, ca si domnul Base, au scos din ecuatie punctul terminus al traficului de influenta, nu? Pentru ca, nu e asa, nu are rost sa faci trafic de influenta daca nu ai cui sa dai banii aia. Iar cel care dadea banii era chiar fratele lui. Dar, desigur, justitia isi va face rolul.
Tot justitia a fost astazi sesizata de catre PMP asupta biletelului pe care Tariceanu l-a dat aceluiasi Basescu, in care il ruga si el ceva. Dupa cum vedeti, traficul asta de influenta este ceva cu traditie aici, cam ca absenta Romaniei de la turneele finale. Interesant este altceva: actiunea reclamata de partidul doamnei Udrea priveste o neregula din 2007. Aia care a spart PNL-ul atunci, si a dat nastere PDL-ului. Ne imaginam ca de atunci pana acum, doamna Udrea nu a considerat ca Tariceanu facuse ceva ilegal, de nu l-a reclamat, dar, si mai important, este de observat aici inactivitatea totala a procurorilor, care nu s-au autosesizat nici in 2007, nici in 2008, nici in 2009 s.a.m.d si au asteptat semnul dat de doamna Udrea ca sa isi inceapa, o data, activitatea in slujba interesului public. Bine ca s-a sesizat doamna, ca altfel scapa Tariceanu! Si nu am vrea asta.
Suprapunerea celor doua actiuni care privesc pe domnii Nicusor Constantinescu si Calin Popescu Tariceanu CU CAzul in care fratele presedintelui lua bani ca sa ii dea in neant, nu fratelui sau, desigur, este absolut intamplatoare. Pentru ca alta presupunere ne-ar duce la concluzia ca justitie nu exista, ci exista un serviciu folosit, pe rand, de potentii zilei. O victima colaterala a acestor cazuri este transatul-deja pesedist Adrian Nastase, cel care a primit, culmea, tot astazi, un spor de pedeapsa de 6 luni. Ghinion. Vesti bune totusi pentru Becali, de exemplu, care, neavand nicio treaba cu lupta asta politica, scapa fara spor de pedeapsa. Ramane insa de vazut ce mai descopera justitia in zilele urmatoare. Oarba fiind, nu stii niciodata peste ce da. Stiu insa cei care ii scot dosarele respective in cale, la momentul oportun, deci e de ajuns, totul e sub control.

Daca din lectura asta ai ramas cu impresia ca vreau sa il vad doar pe unul dintre acesti actori la mititica, esti un imbecil.
Daca din lectura asta ai ramas cu impresia ca exista justitie si ca isi face treaba, esti un imbecil.
Daca din lectura asta ai ramas cu dorinta de a te intoarce dracului la meciurile Mondialelor, esti normal, dar, din pacate, traiesti intr-un spatiu unde cultura civica, statul de drept si restul de notiuni abstracte nu vor prinde radacini neam. Deci nici tu nu esti ok.

Din postura de platitor de taxe aici, spun celorlalte furnici care intretin acest sistem democratic confirmat prin vot: Hai Olanda!

Monday, June 2, 2014

De ce nu vin rochistii la concerte.

E genul de articol care va naste scandal. E genul de articol care va fi citit repede, neinteles corect si imi va trimite carne cat sa ma tina pana spre Craciun. Sa-i dam, deci, drumul.

Cand eu eram mic, era foarte cool - misto, pe vremea aia - sa asculti un singur gen muzical. Adica, daca erai rocker, era natural sa urasti sincer depesharii (usor de observat gratie hanoracului), rapperii (imbracati cu hainele parintilor) si alte stiluri secundare. Toti apartineam unui stil si nu ne amestecam. Doamne fereste sa fi ascultat una din piesele din afara sistemului! Nu. Trebuia sa nu iti placa ailalti pentru ca nu ascultau ce ascultai tu. Simplu.
De atunci, unii am mai crescut. Am inceput sa descoperim muzica, in mare. Indiferent de perioada sau stil. Muzica este un tot, care ofera puncte de rezonanta multor segmente de cetateni. Marele avantaj al celor care nu traim in Siria este ca ne putem bucura de muzica, per ansamblu. Poti asculta piese din toate paletele evantaiului muzical (ce exprimare, ce stil!...) fara sa te compromiti. Sa nu traiesti intr-un sistem coercitiv si sa te autocenzurezi privind ce asculti este cel mai imbecil lucru posibil. Relaxeaza-te si asculta muzica pentru ceea ce este. 
Mergand mai departe, voi incerca sa slalomez printre marile piese de moara Muzica de calitate si Muzica comerciala. De ce? Pentru ca nu sunt Horia Moculescu. Pentru ca nu stiu daca Gilmour ar stramba din nas ascultand Roxette sau Smiley. Pentru ca este imposibil sa pui o bariera de la care incepe muzica proasta sau comerciala si unde se termina muzica buna. Pentru ca muzica asta comerciala atinge multi oameni si chiar daca ei sunt prosti, cum sustin unii, ei rezoneaza cu muzica si, ironic, sunt mult mai deschisi decat cei care asculta 'muzica buna'. Pam pam, cred ca tocmai a venit primul colet cu carne. Teoria conform careia cei care asculta muzica buna sunt mai instruiti / valorosi decat ceilalti este atat de cretina, incat nu stiu de unde sa incep. Voi incerca doar sa va spun ca toti sunt convinsi ca ei asculta muzica buna; deci, daca mergem pe teoria asta, toti sunt destepti. Ceea ce nu ar fi rau, dar este imposibil. Deci, teoria este falsa. Iar argumentele gen radio Guerrilla: 'ascultatorii nostri sunt putini, dar sunt mai valorosi ca ai lor, pentru ca sunt mai educati si asculta muzica buna', sunt un bullshit fara acoperire si care a dus radioul ala in pamant.

Acum, sa trecem la lucrurile cele mai importante. Am avut ceva timp sa studiez comportamentul diferitelor segmente culturale; rochisti, manelisti, hipsteri etc. Din postura mea de rochist, neignorand carentele tuturor celorlalti, va spun cu mana pe inima ca ca rochistii sunt niste trogloditi, mare parte din ei. De ce bre? Simplu. Pentru ca au o cultura muzicala minora, rezumata la stilul care ii gadila, pentru ca ignora tot ceea ce nu cunosc, pentru ca resping cunoasterea muzicala care le-ar largi orizontul, pentru ca le pute totul, pentru ca nu sustin stilul pe care il ridica in slavi. 
Trupele de rock din Romania nu traiesc din muzica. Este imposibil, aici. De ce? Rochistii nu vin la concerte. Trupele mari de rock din Romania aduna la un concert eveniment cam cat aduna o trupa minora din afara. Rochistii nu cumpara merch, decat cu foarte rare ocazii. Rochistii se uita de 10 ori la pretul biletului de la intrare si calculeaza cate beri incap acolo. Rochistii ar fi venit la concert, dar aveau repetitie in ziua aia. Poftim? Rochistii vor sa vada trupele mari din afara, iar dupa un concert mamut, nu auzi decat critici privind sunetul, berea calda etc etc etc. Bai, unul nu zice "tata, dar cum au cantat aia!". Nu vezi asa ceva la aia 'prosti' care asculta celelalte stiluri. In situatia asta, in realitatea cam urata a acestei piete, organizatorii si promoterii de la noi sunt extrem de nisati. Fac concerte care sa mearga, pe cat posibil, la sigur. Incearca sa plateasca trupele cat mai putin. Rar promoveaza ceva nou. Daca promoveaza, o fac gratis. Si nu ii poti condamna. Decat cand se bat cu pumnul in piept ca ei sunt avangarda rock-ului autohton.

Ca muzician in Romania, ai 3 cai: underground - o scena efervescenta, reala, dar saraca; mainstream - o scena cu multi bani, dar unde renunti la amprenta personala in favoarea a 4, 5 producatori; cover band - o scena populata de muzicieni buni, care au renuntat la visele proprii si au ales acest compromis ca sa poata trai totusi din ceea ce stiu cel mai bine; muzica. Cele 3 scene sunt valoroase fiecare prin ceea ce ofera, dar merg total in paralel. Am descoperit cu uimire ca putini muzicieni sunt la curent cu ce se intampla in celelalte scene decat cele in care traiesc. Si asta e pacat, pentru ca toti canta si majoritatea o fac bine. In ceea ce priveste publicul, el este cel care determinta starea scenei respective. Cei care merg la concerte mainstream sau cover au putere de cumparare. Nu va uitati ca toate concertele mainstream se fac cu intrarea libera; prostimea aia cumpara alte produse, este tinta pentru reclamele producatorilor care sunt astfel de acord sa plateasca pentru concerte, promovare, locatii etc. Publicul cover band-urilor este la fel de blazat ca trupele pe care le priveste, dar, in mod cert, este potent financiar. Despre publicul underground am vorbit deja. El este cel care intretine in obscuritate trupele care se chinuie totusi sa ofere ce vrea. El, publicul. Daca nu te implici, nu cumperi, nu participi, macar, la concertele care iti sunt dedicate, nu poti avea pretentii. Si totusi ai. Oribila atitudine.
Ca artist, lasa-ma sa iti spun ca nu este visul meu sa cant in buzile care organizeaza concerte de gen. Rock = obscur = sarac = improvizat numai in Romania. Si Bulgaria, Angola, Uzbekistan etc. Ca artist, visez sa am concerte in venue places cum am vazut in afara, ca in cele unde chiar canta trupele de rock din afara. La noi, Mandinga canta in locuri unde vezi Velvet Revolver, in afara. Ca artist, aleg sa ma adresez deschis unui public la fel de deschis la minte si care nu respinge idei, locatii, concepte pe baza de prejudecata. Ca artist, ma uit la concertul facut de Radio Zu la Cluj, care a adunat zeci de artisti romani, doar romani, care au avut ocazia sa cante in fata a cca 60.000 oameni, pe o scena ca in afara. Rochistii blameaza asta. De ce, mai baiatule? Cine va organiza asa ceva pentru trupele de rock romanesti? Si, mai mult, daca s-ar face asa ceva, cati dintre cei care stramba din nas pe marginea acestei scene vor si veni la event?
Cam asta e realitatea. Nu e cool si nu da bine, dar e important sa o stim toti. Poate asa, creste media concertelor de la noi si ofera, astfel, organizatorilor, argument sa creasca si calitatea eventurilor pe care le fac.
Gata. Ma duc sa-mi ridic coletul cu carne de la usa.