Friday, March 21, 2014

Cum reusesc romanii sa puna intrebarile gresite. Mereu.

Scurt pe doi, de vacanta. Crescut, ca si unii dintre voi, intr-un mediu incert - dictatura intrata in faza critica, lipsa orizontului, lovitura de stat, 'tranzitie catre capitalism', reasezarea elitelor, a valorilor, a orizonturilor (ce de lor mi-au iesit), am crescut intr-un anumit mod; poate mai pragmatic, poate mai cinic. In mod cert, mai lucid si mai orientat catre un scop. Este motivul pentru care ma uit cu o mare curiozitate la cei care reusesc sa se piarda pe parcurs. Ai ceva de facut in viata? Fa-o, fratele meu, nu te mai invarti de jur imprejurul copacului. Uita-te la realitate asa cum este, nu asa cum este comentata, si orienteaza-ti actiunile de acolo.

Sa incepem.

Romanii nu vad niciodata lucrurile pozitive, daca vin de la cei pe care NU ii crediteaza
Ce conteaza daca primarul X sau premierul Y au facut o autostrada pe care o folosesti, un oras mai decent etc, daca nu i-ai votat tu, daca nu i-ai creditat tu, daca i-ai criticat mereu? Romanii vor vedea mai departe doar elementele negative care insotesc realizarea respectiva. Cum elemente negative sunt peste tot in lume, nu doar in Romania, majoritatea celor care gandesc asa nu vor trece de o faza de nemultumire cronica.

Romanii nu recunosc niciodata cand gresesc
In trafic, la locul de munca, intr-o disputa. Romanii au mereu un argument suprem , mereu extern actiunilor personale. Niciodata nu isi asuma faptul ca au intarziat, ca au taiat o banda, ca nu au dat prioritate, ca au apasat un buton gresit, ca actiunile lor au daunat altcuiva. Impersonalul s-a intamplat a facut cariera in spatiul mioritic.

Romanii se vor raporta mereu la o pozitie ideala si neverificata, reusind sa nu se bucure niciodata de ceea ce au
Cum traiesc aia in afara, fratele meu... Pai traiesc pentru ei, in spatiul lor. Nu se uita peste gard sa compare ce au cu ce ai. Sa identifici o stare superioara tie si sa tinzi spre ea e laudabil; sa nu reusesti sa vezi ce ai bun in viata ta pentru ca nu esti ca spaniolii, canadienii, nemtii si altii, e deraiat, prietene. Mai ales ca nu e doar miere la aia, iar tu tinzi sa ignori asta cu incapatanare.

Romanii se tem ce se va intampla cu cainii fara stapan pe viitor, nu ce se intampla in prezent, cu victimele lor
Subiectul este pe atat de depasit pe cat este de fara solutie. Nu iei masuri impotriva unor daunatori draguti, de teama ca vor suferi. Starpesti fara probleme tantari, sobolani, jderi, pisici, pentru ca nu au norocul sa dea din coada. Ce se intampla cu aia muscati de caini nu e treaba ta, desigur.

Romanii nu se bucura de aplicarea justitiei daca cei vizati beneficiaza de capital de imagine
Cu totii ne-am intrebat de ce justitia nu functioneaza la noi. Ei bine, ia uitati-va ce se intampla atunci cand chiar functioneaza. Saracul Gica Popescu.. Ce au ma cu asta, cu simbolul asta? E un hot. Punct.

Romanii nu isi valorifica ce au si insista sa fie deziluzionati in domeniile unde nu le merge
Oarecum pe tipicul punctului 3. Ganditi-va cu cata incapatanare insistam sa suferim fotbalistic si cat de indiferent lasam sa moara subfinantate sporturile care chiar ne-au adus medalii.

Romanii nu inteleg justitia decat ca pe ceva negociabil, conditionabil
Pai ce, ma, cat fura altii si m-au gasit pe mine? Trebuie sa se inceapa de undeva. Daca ai furat, esti un bun inceput.

Romanii fac multa scoala, dar nu dau doi bani pe invatatura
De la consaratul las'ma, ca stiu eu, la nu ma inveti tu pe mine, traim intr-un spatiu in care degeaba ni se predau materii numeroase si, unele, criminale - vezi latina ca sa nu intru in detalii cu fizica, chimia, biologia, dar astea sunt traume personale. Este motivul pentru care certitudinea, faptul dovedit, sau cuvantul legii nu fac cat o ceapa degerata in fata parerii omului, aflat mereu p eo treapta superioara de iluminare divina, indiferent de domeniul asupra caruia isi ofera verdictul. Parerea mea!...

Romanii sunt victimele perfecte
Am fost mereu calcati de turci, dar am fost pavaza Europei, care nu ne recunoaste meritele... Am fost mereu lasati la marginea civilizatiilor. Am fost mereu tradati de aliati. 
Bai frate, dar am incercat vreodata sa ne integram, sa iesim deasupra celorlalti, sa avem initiativa? Traditional, romanii s-au rezumat la a reactiona la o actiune initiata extern lor, iar reactia a fost de cele mai multe ori pe tipicul Miorita. Ala care asteapta sa ii faca felul apropiatii lui, pai asta spune tot.

Romanii nu trag pentru viitor, ci lancezesc in prezent
Prea putini au o actiune coerenta si ascendenta, iar cei care o au sunt blamati ca sunt o generatie rapace. Rapace au ba, americanii au ajuns unde au ajuns in 6 generatii. Noi am avut 2000 de ani de decenta la dispozitie ca sa nu ajungem nicaieri. Cioran & Ionescu & Acterian & Sebastian sunt elemente de mandrie la simpozioane internationale, dar evitati de toate generatiile de romani care ar fi putut sa beneficieze de elucubratiile lor.

Thursday, March 13, 2014

Concert in Chisinau. Experimentus sovieticus.

Pana nu ai facut drumul Bacau - Vaslui 2F, habar nu ai cat de departe suntem de Europa. Uniunea, accizele, spatiul Schengen, aquis-ul comunitar nu inseamna absolut nimic in Barlad, de exemplu. Unde nu exista asfalt in toata urbea, cat sa pui de o strada cat de cat circulabila. Ia-o pe 2F, unde poti filma scene medievale reale 100%, fara recuzita. Cand ajungi acolo, realizezi cat de bullshit e treaba cu optiunea europeana a romanilor, cu votul, cu exercitarea culturii civice. 
Am mers catre Chisinau prin paradisul asta de mai sus. La vama, am inteles ce inseamna reminiscentele sovietice, militia (de care aproape uitasem), incertitudinea, lipsa unui aparat de stat functional. Republica Moldova este doar un nume pentru harti, dat unui spatiu unde domneste haosul organizat doar de interesele personale; ale vamesului, politistului, ale bodyguardului, ale oricui are o pozitie de forta. Restul populatiei reprezinta oi bune de jumulit, care traiesc in umbra tancurilor rusesti aflate la o halta distanta, in Transnistria. Acum, "Republica" incearca sa isi alinieze interesele propriei clase conducatoare cu cele europene, jalonand intre restrictiile economice impuse de Moscova, pretul gazelor rusesti si visul de abur european. Dar m-am lasat dus de val.

Am intrat in Republica pe o ceata teribila, cam ca cea a 'autoritatilor' de la Chisinau; joci cartea UE via infratirea cu romanii sau pe cea a intereselor brutal afisate, rusesti? Dar sa revin la ceata. A inceput de la granita, unde vamesii, niste neni de care ai fugi daca i-ai vedea pe strada, au decis ca nu putem intra in tara. Motivul? Camionul nostru este prea vechi. Privind neincrezatori la duba cu care venisem, am incercat sa intelegem ce inseamna 'prea vechi' pentru ceea ce se anunta un adevarat rai automobilistic. In plus, transportam marfa, ne avertizeaza vamesul, care indica roata de rezerva. Ba chiar si mobila, daca ne uitam la bancheta din spate. Exagerez. Dupa parlamentari si tergiversari intr-o romana aproximativa - romana este limba oficiala in Republica -  am primit in lehamite dreptul sa intram in Republica. Deja nu stiam daca asta este ceea ce vroiam.
Drumul catre Chisinau e pe tipicul celui catre Sofia. Lung, drept, prin pustiu, satele fiind retrase de la vedere, ca in perioada in care satele erau ascunse drumurilor, gratie tatarilor. Poate e mai bine, din punct de vedere al vitezei de croaziera. Ni se spusese sa nu incalcam legile, sa circulam cu atentie, sa respectam viteza legala. Eram asa atenti sa nu calcam stramb, ca nu stiam daca e reglementar sa ascultam muzica, in masina. Daca doar am fi adus discursul lui Lenin!... Fara traducere, desigur. Am mers o perioada in spatele unei Lada fara portbagaj. In mod cert, o masina care nu avea problemele semnalate noua, la vama. Am intrat in Chisinau fara incidente. Un oras necunoscut, ascuns in ceata, pe o vreme mohorata, seara, nu poate sa te surprinda placut. Si nici nu a facut-o. Cladirile antebelice tipice oraselor de provincie romanesti, care au scapat de dementa sistematizarii din Bucuresti, dar care nu au mai avut putere economica si pentru ceva arhitectura interbelica, se combina cu cladiri impersonale, tipic sovietice. Sunt cele guvernamentale. Drumul este prost, exact ca cele din orasele romanesti, altele decat Bucuresiul sau cele nationale.
Pe ziduri vad afise cu concerte: Fuego, Holograf, Marcel Pavel. Suntem in companie selecta, in acest adevarat val al romanizarii prin cultura. Clubul este un subsol oarecare, ca nenumarate altele. Are insa bodyguarzi seriosi si o sonorizare care face de rusine SilverChurch. Berea de top este Timisoreana. Desi berea moldoveneasca este mult mai buna. Tigarile sunt cam 4 lei. Romanesti. Alte produse nu am incercat, desi am inteles ca femeile sunt cca 5 lei, iar votca este mai curata ca in Romania. Moldovenii stiu sa faca atmosfera. Stiu sa fie public la un concert rock. E isterie. La trupa de dupa noi, un tip cade, altul il calca din greseala pe picior. Tibia e rupta in doua parti, ala urla, barmanul il cearta pentru ca face galagie. Salvarea vine la cca 50 de minute de la apelare, desi spitalul e la 5 minute. Ranitul sta pe jos, si daca incearca sa intinda piciorul, pleaca doar partea de sus; de la glezna in jos, atarna. Oamenii trec pe langa el cu berea in mana si se simt bine. Il ignora total. 'Asa e in Moldova', ma lamureste un bodyguard, altul decat cel care rade langa ranit si se gandeste ca ala nu are nimic. Nu stam mult dupa concert. Ne retragem la prieteni si ne culcam spre dimineata, dupa ce vorbim despre Moldova, Rusia, aspiratii si ce inseamna sa fii tanar si sa gandesti intr-un spatiu ca asta. Avem siteurile CNN, Euronews deschise si urmarim criza din Ucraina. Ma impresioneaza pozitivismul si optimismul oamenilor astora care ne-au primit in casa lor si care vad in noi niste prieteni cu aspiratii comune.
Intoarcerea este mai simpla. Nu mai e ceata. Nu mai e necunoscut. Apuc sa vad Chisinaul, din viteza; e exact lipsa de orientare si inceputul de capitalism pe care le-am trait in Romania, dupa revolutie. Chisinau 2014 este Bucuresti 1990 - 1995. La vama ne purtam ca niste copii in dutyfree si spargem acolo un salariu bunicel, in Republica, pentru prostii. Ma intorc cu doar doua sticle de Kagor, desi stiam ce vin este. Realizez ce prost sunt abia aseara, cand am deschis una. Cu asa vin, nu e de mirare ce verva avea Stefan cel Mare, cand dadea peste turci pierduti prin Republica!...


Citeste si:

Cum e sa fii la marginea civilizatiilor
Despre criza din Ucraina
Despre regionalizare
De ce sunt lucrurile romanesti asa ieftine?

Thursday, March 6, 2014

8 condamnari pentru istorie

Am asteptat cateva zile, sa se linisteasca iuresul cu condamnarile, ca sa putem privi la rece treaba asta. Ma rog, cei 8 o privesc deja la rece. 
Care este cazul? Pai, avem niste baieti care s-au erijat, in ultimii ani, in detinatorii fotbalului romanesc. Din pozitia de portstindard in care s-au asezat, baietii astia au manageriat, vamuit, vandut si terciuit fotbalul romanesc, facandu-l dupa infatisarea lor. Scandaluri, contestari de arbitrii si autoritati, pumni dati suporterilor, aroganta, urlete, inchideri de cluburi istorice, campionate castigate, dar susceptibile de blat, transformarea intereselor de club in propriile interese (in ideea acapararii valorilor clubului) etc. Fotbalul de astazi este fotbalul lui Becali, Borcea, Porumboiu, Mititelu, Netoiu & Co. Este fotbalul care a stors echipe ca UTA, FC Arges, Poli Timisoara, U Craiova, Rapid, le-a devalizat si aruncat la cos. Este fotbalul cu care ne-am obinsuit, unde performanta este ceva ce tine de sansa si de jucatorii straini.
Un caz aparte il fac Steaua si CFR. Steaua, devenita o afacere a patronului, a avut performante notabile in singurul spatiu cat de cat creditat de onoare si departe de suspiciunile Ligii patronate de Mitica: Liga Europa. Spre deosebire de alte echipe, a existat o idee cat de cat coerenta in alcatuirea unui nucleu de jucatori si in creditarea unui antrenor performant, dar pe placul patronului. Un fel de management medieval care a si dat roade, uneori. 
CFR sta ceva mai bine la imagine, dar este un produs 100% strain, de la patron, la portar.
In rest, Dinamo s-a rezumat in a descoperi jucatori talentati si a-i vinde imediat, si a cumpara inapoi jucatorii vanduti odata, totul intr-un joc financiar lucid si profitabil pentru conducere, care a dus clubul, constant, tot mai spre zona gri a campionatului. O echipa care se batea cu detinatoarea Ligii Campionilor, de la egal, in '84, sau care facea furori in '90. Rapidul joaca la matineu. Banatul se uita la fotbalul altora. Echipa lui Dobrin este astazi o oarecare trupa judeteana. S.A.M.D.

In contextul asta, 8 oameni au fost condamnati la 34 de ani de inchisoare, cumulat. Pentru frauda. Adica exact ce va spuneam mai sus: devalizarea cluburilor, in interes propriu. Pe parcurs, "au uitat" sa plateasca si cotizatia la stat, ceea ce le-a atras furtuna care i-a cuprins acum. Despre faptele penale de atac asupra suporterilor sau presei, nimic. Dar cu banii statului nu te joci!... Bine si asa.
Interesanta este reactia publicului. Daca marea parte a oamenilor au jubilat, au existat si cei care s-au aratat "rusinati" de decizia justiei. Sa o luam pe rand.
Sunt cei care s-au bucurat pentru condamnari pentru ca sunt de la echipe adverse. Ei sunt niste imbecili.
Sunt cei care s-au bucurat pentru ca vad ca si oamenii cu bani pot cadea, jos, jos. Ei sunt niste imbecili.
Sunt cei care au criticat condamnarile unora, pentru ca au facut, candva, bine tarii. Ei sunt cei mai imbecili.

Asta pentru ca nu poti pune in balanta succesul si performanta lui Gica Popescu, cu faptele penale pentru care a fost condamnat. Una e una, alta e alta. Nu de alta, dar Gica are sustinatorii lui, asa cum clanul Becali ii are pe ai lor, iar Mihai Stoica, pe ai lui; pentru oamenii aia, fiecare e nevinovat pentru ca a facut bine, candva, cumva. Asa, si? Asta inseamna ca poti sa incalci legea? Aici nu primesti un wildcard, ca la monopoly. Nu ai "Get out of jail" pentru ca ai jucat fotbal bine. Nu poti sa treci cu vederea anii de trisat ai lui Padureanu, pentru ca are azi, oficial, doar un apartament in Bistrita. Nu de alta, dar daca incepi sa gandesti asa, te lovesti de doua probleme: nimeni nu va mai face vreodata inchisoare, undeva in lume, pentru ca toti vor avea oamenii care ii sustin pentru ce au facut, candva, bine. Si... daca incepi sa accepti incalcarea legii pentru faptele bune din trecut, unde tragi linia? Poti sa omori pe cineva pentru ca ai dus Otelul in Liga Campionilor? Poti sa violezi pe cineva pentru ca ai condus Barcelona? Si tot asa. Asta este modul pur romanesc in care vad unii justitia; ca pe ceva negociabil, aplicabil selectiv, dupa criterii externe. Nu poti conditiona insa justitia. Si, culmea, una e sa te situezi tu deasupra legii, alta e sa te situeze ceilalti, pe principiul subiectiv al cotei de simpatie. Ca tot vorbim de Gica Popescu, cel care a suscitat acest val nejustificat de simpatie, recunosc ca si eu aveam sperante in el si in capacitatea lui de a ridica fotbalul nostru din mocirla. Dar inca il vedeti asa? Ce legitimitate mai are omul asta care a bagat mana pana la cot in oala, alaturi de scursurile mentionate si a platit numai cand a fost clar ca a fost vazut furand? Acest hot dovedit este cel in care ne punem sperantele? 

Imi place sa cred ca cei care folosesc argumentul de mai sus, cu aplicabilitatea selectiva a justitiei, sunt, totusi, niste imbecili minoritari. Sunt cei care s-au uitat la Becali (oricare dintre ei) facandu-si meandrele si etalandu-si prost gustul la tv si au aplaudat. Sunt cei care au trecut cu vederea mismasurile eterne ale lui Borcea, la Dinamo, pentru ca purta un sacou rosu. Sunt cei care au jubilat cand MM (acest erou prigonit al neamului) l-a pocnit pe suporterul Stelei, in fata unui stadion si a unei tari, pe scaunul pe care ala si-l platise cand luase bilet. Sunt imbecilii acestui neam. Pentru noi, ceilalti, nu pot decat sa spun:

"Cu placere, MM"

Romania.


Tuesday, March 4, 2014

Despre Ucraina, Crimeea, Rusia si ailalti

Titlul spune tot. Ce o sa mai bat eu campii, mai jos, e tocana. Sa o luam metodic.
Crimeea este o regiune locuita, istoric, de rusi. Nu a avut identitate internationala. Dupa infiintarea URSS, o serie de republici autonome au fost aici, sub diverse forme de suzeranitate (Kiev - Moscova, sau direct Moscova). Crimeea a fost incorporata Ucrainei de catre URSS. Adica rusii au alocat Crimeea la un stat care, practic, nu exista decat ca provincie ruseasca, exact cum au incorporat la Ucraina Bucovina si sudul Basarabiei, iar Moldovei - Transnistria. Dupa Gorbaciov, Rusia a acceptat - formal - schimbarea granitelor URSS. In plan practic, sferele de influenta s-au mentinut. 
Azi, Ucraina era in sfera de influenta ruseasca. Avea incorporata un teritoriu rusesc, unde 6 din 10 locuitori sunt rusi, 1 locuitor (si o mana) sunt tatari, iar restul, ucrainieni. Pe romaneste, din toata peninsula, ucrainieni sunt 2 locuitori si o mana, la 10 locuitori. 

Interludiu: 
De vreo 20 de ani, SUA a tot calcat sferele de influenta (economica/militara) rusesti: tarile arabe (Afganistanul, Irakul, Siria, Egiptul etc). Rusii s-au limitat la a critica actiunile SUA, dar nu au facut nimic. Exista, insa, ca in toate, niste limite. Iar astea sunt Georgia si Ucraina. Daca SUA finanteaza acolo regimuri care sa se desprinda de Moscova, practic forteaza Rusia sa reactioneze. Ce altceva poti face daca vine unul mare si tare si face pipi in curtea ta? Ii bati pe toti, mai putin pe ala mare, care a pornit tarasenia, si iti restabilesti autoritatea in propria curte.

Treaba de mai sus cred ca explica destul de elocvent situatia. Putin nu se va retrage de acolo decat cand isi va reasigura dominatia asupra a ceea ce este al lui. Obama va ceda, dar, in fata lumii, va flutura steagul victoriei democratiei asupra totalitarismului. Ucraina va ramane a Rusiei. 
In plan demagogic, suntem in plin absurd: cel mai razboinic stat al planetei, cel care este in razboi non stop de la infiintare, cel care ataca state - fara acceptul ONU - pentru a "apara democratia", SUA, critica faptul ca un alt stat justifica agresiunea prin apararea propriilor cetateni. Mare atentie aici, va rog. Ganditi, ba, fara sa mai puneti botul la gargara oficiala a Uniunii.

Ce exact se poate opune Rusiei? Pai... nimic. SUA papa cacao, in conditiile in care sunt cu visteria goala, cu armata obosita si raspandita pe tot globul si indatorati pana peste poate la chinezi. Iar chinezii sunt de acord cu Moscova, de data asta. Europa? Daca vorbim de Germania (ca restul de fas), Merkel a spus clar ca nu exista solutia militara impotriva Rusiei. Deci, la revedere. Cat despre Obama si cretinismul cu "izolati Rusia", sa vedem ce inseamna asta. Cum exact izolezi un stat care e intins pe doua continente? Cum faci asta fara sa lasi Europa fara caldura, masini, lumina? Deci s-a rezolvat si asta. 

Mai e ceva? Da, ar mai fi vorba despre ucrainieni. Aici, depinde despre care ucrainieni vorbesti. Daca te referi la aia care sunt rusi, cred ca e clar cum sta treaba. De fapt, rusi sunt cam toti, dar unii pun botul la gargara vestica (aia cu democratia). Ei chiar au iesit si luptat si murit pe bune. Pentru cine? Pentru o clica de oligarhi (reprezentant blondina aia cu cotite din inchisoare) ale caror interese s-au lovit de ale altora, (reprezentant Victoras refugiat la rusi). Fiind vorba de doua mari grupuri de interese, astea s-au legitimat prin apartenenta la rusi, respectiv, "vestul democratic".
Asta ar fi tot, mai fratilor. Niste oameni cu interese enorme si bani se bat intre ei, prin intermediul celor care chiar cred in seturi de valori, adica a populatiei. Implicarea lumii aici e strict circ mediatic si nu are impact in plan real. 
Cel mai amuzant e ca, langa vipia asta de langa noi, Romania isi ocupa timpul NU cu ocuparea pozitiei de primus inter pares regionali, cum era de asteptat, ci negociaza guverne si aliante electorale. Vai, ce mici suntem...