Tuesday, October 30, 2012

Traind printre extraterestri

Mi-am dar seama de cateva diferente clare intre noi si altii.
La japonezi, trenul este anuntat la 11:32. Daca trenul intarzie, biletul tau vine redus, iar tu primesti o justificare pentru angajatorul tau. De ce altfel ai fi intarziat, in Japonia? La noi, cred ca stim cu totii ce e cu CFR. Prescurtarea de la Cum Fura Romanii.
In New York, uraganul cu nume de fetita cretinoida, Sandy, a facut "cele mai mari pagube din istoria orasului". Adica l-a surclasat grav pe baiatul ala cu turban, care arunca cu avioane in blocuri. Ok. In conditiile astea, americanii au zis ca remedierea pagubelor la sistemul de transport (inundat, ars, vai de mama lui) va dura... va dura.... 4 zile. 4 zile, tata. 
In Bucuresti, pe vreme cu soare si fara dezastre naturale, altele decat populatia autohtona, saparea a 3 statii in cartierul Drumul Taberei dureaza de peste 22 de ani. Despre autostrazi nu are rost sa vorbim, pentru ca alea sunt la marea arta facute de o firma americana care avea ca scop doar sugerea de bani in schimbul intrarii Romaniei in NATO. Nu sunt dement, uitati-va la costuri, capacitatea militara a Romaniei cand a fost acceptata in structura asta profi, cand a fost semnat contractul, imposibilitatea noastra de a impune constructorului (teoretic, doritor sa prinda un astfel de contract) orice conditie etc. Deci despre Bechtel, numai bine.
Si atunci, gandindu-ne la chestiile astea, la ce construiesc arabii in ocean, la insula artificiala facuta de japonezi aeroport, la tunelurile sapate prin Alpi, la revenirea Germaniei si Japoniei dupa WW II, la pamantul pe care olandezii il scot din apa, la ideea ca unii ajung in spatiu, fratele meu! la piramide si la lantul McDonalds, nu pot sa nu ma gandesc ca aia sunt extraterestri. Sau noi suntem. Oricum am fi, nu suntem din aceeasi rasa, specie, tocana. Unii pot. Unii nu pot. Jale, tata.
Sigur, exista si la noi cateva vestigii ale civilizatiei aleia. Mai mergi pe un Transfagarasan, mai o Transalpina. Ele arata astazi exact cum reusim noi sa ingrijim ceea ce au facut altii. 
Romanii sunt insa originali. Azi, un tip a intrat intr-un oficiu postal si a cerut, sub amenintarea unui topor, unirea Romaniei cu Basarabia. Eu as fi inteles gestul, la adresa Postei Romane, si fara sa ceri nimic.

Monday, October 29, 2012

Vine iarna, bine-mi pare, las masina in parcare!

Am avut doua titluri pentru articolasul asta. Cel de mai sus si "Lectii de minciuna pentru Guvernul Ponta". 
Am ales varianta cretinoida.

La sfarsitul saptamanii trecute, primul ministru a venit si ne-a spus ca vine iarna. Ok, incepea promitator. De obicei, iarna este la noi un fenomen complet inexplicabil, care apare, nu urmeaza nicio regula, vine cand nu te astepti deloc (dupa toamna) si, in general, vine cu elemente total surprinzatoare (zapada, frig, inghet). Stiu, e ireal ce se intampla. Numai la noi vine iarna asta. Evident, autoritatile sunt complet surprinse de incident. Mereu. Cam ca aia care se muta langa Patriarhie si se plang de maratonul slujbelor. Cand ati cumparat "apartament langa Patriarhie" nu v-a trecut prin cap, banuiesc...
Tocmai de asta, cand Ponta ne-a anuntat, vineri, ca vine iarna, m-am gandit ca e un mare pas inainte. Acum, STIM. Ok. Dupa treaba asta, Ponta ne-a spus cate ceva despre ce inseamna iarna; alea alea, suntem undeva intre pregatiti si usor panicati. Dupa care a lansat-o: voi sa va pregatiti sa combateti iarna, drumarilor, in special prin inchiderea drumurilor. Amu... eu nu merg niciodata cu masina iarna. Doar drumuri lungi, intre localitati. In oras, exista metroul. Si oameni care nu curata marginea drumurilor, deci nu ai unde sa opresti, si oameni care apreciaza datul tau la lopata, acasa, si parcheaza in locul pe care l-ai deszapesit, si tot asa. Totusi, ideea ca vom combate efectele iernii in special prin inchiderea drumurilor, mi se pare ca aia cu "nu mai avem bani de salarii, la final de an". E ceva ce nu vrei sa auzi de la autoritati. E ceva adevarat, dar pe care il maschezi prin "suntem pregatiti", "vom face tot posibilul", "nu va alarmati, cetateni!", "combateti diareea infectioasa" si altele. Minti, dar de aia esti acolo, fratele meu. Nu imi spune mie tot ce se intampla, ca o iau razna. Sigur, nici ca MRU, rastindu-se la aia ca nu dadeau la lopata, in conditiile in care localitatile lor erau undeva la 2 m sub zapada. Probabil ca MRU era sictirit ca trebuie sa iasa din casa pe vremea aia... Avea omul altele de facut.
Acum, pot sa inteleg cand Ponta ia diverse masuri electorale. Gen "nu mai avem bani la final de an, din cauza lu' Base", lansata la fix, cand popularii europeni care l-au ciopartit in Parlamentul European erau la Bucuresti. A fost un mare fas cu aia, v-am mai spus despre ea.
Astalalta, cu vine iarna, inchidem tot pentru siguranta dvs, e ca aia in care Politia Romana ne spune sa avem grija de bunurile noastre, pentru ca oricum, ea nu ni le va gasi. Niciodata. 
Deci, dl Ponta, mintiti, dom'le! Nu trebuie sa stim totul, iar daca asta a fost o tentativa de initiere de masura electorala, nu prea merge asa. Spune-ne ca totul va fi ok, si cand nu va fi, ii scoatem de sub zapada pe unii, altii si suntem eroi! Doar nu ne trageti de urechi ca suntem vecini cu pustiul inghetat rusesc, cum facu bunul MRU. Noi am incercat sa tot fugim de ei, ei vin dupa noi.
Hai sa aveti o saptamana fara drumuri inchise!

Subsemnatul a mai emis:

Fita ca mod de viata
O, vai, eu eram fitosul de mai sus!
Cainii musca
Politia vegheaza
Exist, deci carcotesc

Friday, October 26, 2012

Back to the Primitive

Intoarcerea la origini.Vezi ca e mult de citit.

Romania de astazi experimenteaza tot mai acut dezradacinarea. Prinsa mereu intre "pagan" si "neamt", intre rus si ungur, intre Occident si Orient, Romania este tara dezorinentarii, prin excelenta. Niciodata nu am avut o directie personala. Niciodata, in istoria moderna, si ma refer aici la istoria post medievala, nu am initiat noi ceva, justificat prin noi. Tot ce am facut, mereu, a fost fie reactie la cei care ne inconjoara, fie legitimare prin ei; aderarea la valorile unuia dintre vecini; de la haine, la titluri, limba, obiceiuri. In alte orase s-a dictat un drum, romanii au recationat. Submisiv sau reactionar, dar paternul comportamental este acelasi.
Interbelicul nu reprezinta nicio diferenta, din punctul asta de vedere. Ca am avut un sef de stat cu adevarat suveran, ca am initiat industrializarea intr-un teritoriu total virgin, ca au fost reglementate relatiile dintre oameni, da, dar eram deja mult in urma tuturor, erau proiecte in premiera si erau dictate de interesele investitorilor straini, cei care, de altfel, au si facut industria romaneasca. Ca au fost benefice, nu incape indoiala si nici nu discut despre asta. Ce conteaza este doar faptul ca am mers pe acelasi drum. Drumul a ramas la fel si in perioada comunismului. Dansul dupa sau impotriva muzicii de la Moscova, zambind sau aruncand cu pietre in Occident. Azi, cred ca este evident. Pendularea intre Berlin/Washington si Moscova este penibila. Fara pic de afirmare a propriei suveranitati, fara nimic initiat de noi. Asteptam deciziile din afara si, cateodata, ne facem ca reactionam.

Desele schimbari majore ale orientarii noastre, ca natie, au avut un impact teribil asupra noastra, ca indivizi purtatori ai mentalului colectiv. Ganditi-va la niste copii care nu inteleg ce exact fac parintii. Cu cine ai voie sa te joci azi, nu mai e ok maine; nu inviti tu copiii la tine, astepti sa fii invitat. Cam asta ar fi. Ca romanu' de mijloc sa nu isi piarda complet busola, era nevoie de elemente de siguranta interioare. Stalpi. Credinta in ceva. Majoritatea neamurilor se legitimeaza si isi trag puterea din spiritualitate si ordine sociala. Dumnezeu si Regele, cele doua elemente europene, prin excelenta. La noi, biserica a fost mereu o gluma proasta, in conditiile in care oamenii au facut mereu pentru ea mai mult decat a fost ea dispusa sa faca pentru oameni. De la folosirea unei limbi straine in ritul intern, la implicarea inexistenta in socialul cotidian al romanilor, la a cere acestora bani pentru noi biserici, in conditiile in care oamenii nu mai au cu ce sa traiasca. Asta este Biserica Romana. 
Regele este o figura centrala, patriarhala. Nu trebuie inteles exclusiv prin functia politica, desi la europeni, cam aia e ideea. Regele, in Romania (ca spatiu geografic), nu a existat decat accidental. Principalele figuri istorice, de la Basarab la Stefan si ceilalti care intelegeau sa isi impuna vointa autoritar si violent intr-un spatiu considerat fief personal sunt exceptii. Majoritatea conducatorilor au fost persoane slabe, total legitimate prin extern (impus pe tron de X), in lupta de legitimare cu boierii (celelalte elemenete de constructie politica). Am mari dubii ca oamenii din perioada secolelor XV-XVI stiau cine mai e voda, in conditiile in care succesiunile la tron erau de ordinul lunilor, in anumite cazuri. Lipsiti deci de elementele esentiale ale stabilizarii ca neam, romanii sunt astazi, dupa ceva timp de cutreierare bezmetica, niste dezradacinati. Nu luati de bune balivernele cu portul, limba si covrigii, toti romanii cauta sa adopte mai mult sau mai putin un model cultural extern. Vestic inseamna american, astazi. Estic, inseamna arabesc, cu subdiviziunea rom. Niciunul nu este mai bun ca celalalt. Sunt, insa, evident, inca doua modele externe la care apelam. Cum situatia pare departe de a se schimba, e foarte posibil ca urmatorul patern la care sa intram sa fie neamt vs chinez. Aia ar fi de urmarit. Desi, si cultura araba era la fel de straina spatiului astuia, iar azi saormim si manelim mai ceva ca in Dubai. Am vorbit cu un strain care a scris (intr-o carte cu pagini) ca nu a vazut popor mai nesigur ca romanii. Si este adevarat. Noi simtim mereu sa ne reafirmam apartenenta la spatiul asta inca de acum 'spe mii de ani, noi am inventat micul si palinca si stiloul si avionul. Ok, perfect. Aia suntem, ne-am pozitionat in spatiu. Hai sa trecem mai departe si sa ne dezvoltam.
 
Exista insa si unii care au inceput sa caute ceva de sprijin. Care au trecut peste mic si stilou. Nu demult, scriam ca ungurii sunt cum sunt tocmai pentru ca ei nu au renuntat la valorile lor. La noi, totul este demitizat. Regele si biserica, cu oricat de putina legitimitate ar mai fi avut, au fost complet ingropati de comunisti. Nu pentru toata lumea, insa. Exista oameni care inca au nevoie de ceva in care sa creada si aleg sa se intoarca la ultimele (si singurele, de altfel) elemente de sustinere pe care le-am avut. Este motivul pentru care, intr-o tara fara cultura a monarhiei si cu o relatie teribil de proasta cu institutiile staului, fara cultura civica, oamenii se intorc catre rege. Este figura patriarhala de la care se asteapta o schimbare, o imbunatatire, o normalizare si o alinare, pana al urma. Este o sarcina monumentala. Pentru ca si regele asta este doar un om care vine sa insufle incredere unei multimi deznadajduite. Nu o va putea face singur si nu va avea girul celor care conduc deja destinele noastre. Regele se va baza pe clasa politica actuala, pe coruptii care paraziteaza toate ministerele si partidele, pe nasul din tren, pe politistul lenes, pe medicul spagar, pe profesorul slab platit si pregatit, pe mine si pe tine. Deci nu merge ca Mesia sau Nicusor Dan. E de munca, in primul rand, in propria curte. Iar reversul medaliei poate fi teribil. Increderea pusa in omul asta, ca simbol, aduce niste asteptari fantastice, dublate de posibilitatea intoarcerii total impotriva lui, in caz de esec. Tocmai de aia cred ca e bine sa stim, in primul rand, cine suntem, de fapt. Ce vrem. Unde vrem sa ajungem peste o generatie. Cam asta ar fi. Imi face placere sa cred ca intre cei care cititi asta nu sunteti din cei care arunca pe jos, fac o mica spaga si spun "Doamne, traim in Romania!... Noi nu o sa ajungem niciodata ca afara." Asa e. "Gratie voo".


Despre ce este vorba:

Sunt un fitos
Sunt acelasi fitos
Cand eu eram mic
Pirandele si legile
Biserica Romana
De unde am plecat
Despre viitorul presedinte
Copiii somnului

Wednesday, October 24, 2012

14 minute privite de dupa gura canii de cafea

Antena 3 dezbate, de 5 minute, situatia in care asistenta merge la toaleta. Hm.
Mai iau o gura de cafea si ma gandesc cum ar fi daca Ceasca s-ar trezi brusc acum. Daca ar intra, cu hainele ponosite si usor ciuruite, in Palatul Parlamentului si ar urla: "Baieti! M-am intors!"
Desigur, asta ar presupune o serie de actiuni fantastic de complicate in Romania actuala. Mai intai, groapa ar trebui platita. Groparul nu s-ar lasa cu una cu doua, gen "sunt dictatorul neamului", si ar cere spaga ca sa lase corpul delict sa o intinda. Taximetristul l-ar intreba unde merge. Traficul, il stim. Cum ar fi sa stai blocat, in trafic, cu Ceau imobil, cusma si tot tacamul, la cativa cm de tine? Banal, zic. 
Majoritatea elementelor simbol cu care am crescut, s-au devalorizat puternic. Azi, punctele de reper sunt usor bizare; EBA-aaa spune ca Daciana Sarbu ocupa 3 locuri in avion din cauza siluetei. Mda.
Iliescu si Constantinescu sunt decorati. De Dobritoiu, ca Basescu ar face icter la idee.
Blejnar recunoaste ca a vorbit, din postura oficiala, in favoarea cuiva. Dar, ne spune el, e ok, nu am gresit, pentru ca sunt doar "o pila mica". Una "pozitiva". Exemplul e halucinant, ca personajul. "Daca" ii da mai departe Flejnar asta, "ala ar fi avut de dat bani statului si eu as fi intervenit ca el sa dea banii mai repede, nu era bine?" Pai depinde amice. Daca ala nu dadea banii la timp, statul ii lua si banii, si amenda. Asta asa, doar de amorul artei si al discutiei. Daca ar interveni fiecare dintre cei care are ceva treaba la stat? Si oricum, baiatul asta interevenea pentru angajarea cuiva, deci discutia are sens pentru oamenii normali cam cat are existenta postului B1TV, care permite toate elucubratiile astea. Dar e prea simplu sa faci demonstratie de logica elementara cu un argat, deci merem mai departe.
Statul a decis ca si medicii merita ceva protectie, asa ca a dat legea conform careia, daca bati un medic (in spital), mergi la inchisoare. Daca il bati acasa, treaba voastra. Ce nu inteleg este de ce era nevoie de legea asta. In mod normal, esti pasibil de inchisoare daca bati pe oricine. De unde inteleg ca medicii nu erau asimilati oamenilor, pana acum. Oarecum pe tipicul: pedofilia e interzisa; mai nou, chiar si cu copiii vecinului tau. Sau ai enoriasilor, aviz amatorilor.
Se vorbeste de campanie. Habar nu am ce inseamna asta intr-o tara in care traim in campanie perena. Vad doar ca, de ceva mandate incoace, partidele politice sunt atat de diluate, incat nimeni nu mai participa la alegeri de unul singur. Numai aliante si uniuni si asa mai departe, reale sau fictive, imorale sau nenaturale. Si asta spune ceva despre nivelul de legitimare al politicienilor nostri. Voteaza-ne pe noi, ca suntem mai multi. Valoarea individuala, vax.
Mare stire ca inaunguram un pod. Efectiv, cred ca unii dintre noi avem asteptari mai mari. Prea mari. Hai sa inauguram podul asta, marea realizare si sa speram ca nu il inchidem pentru proasta executie, peste 5 luni. Oricum, ne-am grabit sa anuntam inaugurarea, in conditiile in care bulgarii sunt si mai lenti ca noi. Deci podul va arata bine in randari si filmari care sa nu prinda si partea bulgareasca. De mers, recomandam bacul. Nu BAC-ul, ca ala stim ca nu merge.
Ne auzim.


Cititi, pana si Lenin era de acord:



Tuesday, October 23, 2012

Sunt un fitos.

Zilele astea mi-am dat seama de ceva. Pe mine m-au crescut ai mei intr-un anumit fel. Exista lucruri pe care nu le spui, lucruri pe care astepti ca ceilalti sa le faca; exista greseli pe care tu le recunosti si astepti ca si ceilalti sa si le recunoasca. In fine, exista un nivel de asteptare de la ceilalti. Cred ca este complet eronat, azi, pentru ca presupune un nivel similar de educatie.
Ce am vazut astazi este violent anacronic cu stilul de mai sus. Asa ca, in ciuda tuturor aparentelor, poate e mai bine sa spui lucrurilor pe nume, chiar daca nu e genul tau. Poate oamenii nu sunt nesimtiti, doar au oarece carente de educatie si nu stiu exact unde se situeaza. Asa ca e ok sa mai spui si tu, ca nu cumva sa se institutionalizeze erorile. 
De ce spun asta? Pentru ca sunt oameni care fac lucruri care nu se fac, care nu stiu exact sa faca ceva asa cum trebuie, dar care cred ca ei sunt etalonul. Sunt oameni care cred ca argument inseamna sa vorbesti mai tare si sa spui asa este! Sunt oameni care fac case in camp, unde nu exista utilitati si cred ca aia inseamna in zona exclusivista. Sunt oameni care iau un proiect de arhitect, il macelaresc din pix, dupa o experienta debordanta in constructii, desigur, si fac o casa urata cu niste oameni din sat. Aia e gresit.
Sunt oameni care vorbesc tare si asculta muzica pe strada si nu o fac cu rautate. Pur si simplu sunt ciobani. Si nimeni nu le-a zis ca nu se face asta. Sunt oameni care fac pipi pe strada. Ei trebuie deportati, clar. Sunt oameni care nu stii daca se imbraca pe intuneric si care cred ca sunt trendsetters. Sunt oameni care fac lucruri de un prost gust absolut bizar si care gasesc justificari pentru ceea ce fac. Asta, desigur, daca realizeaza ca sunt pe langa drum. Sunt oameni care merg pe langa toti ceilalti care stau la rand. Nu sunt nesimtiti, e clar; doar nu vad bine unde incepe coada. Sunt oameni care se fac ca se spala pe maini, la toaleta publica, doar cand iti prind privirea. E ok, e pipiul tau, stai linistit. Sunt oameni care fac, prin stilul vehement, ca formulele "se merita", "ei trebuiesc" "lucrurile care le-am facut"  sa intre in dictionar.
Nu demult am citit o carte a lui Majuru. Era oarecum demoralizat de megamahalaua care formeaza orasul astazi, la noi. Majuru exagera, putin. Simteai sindromul intelectualului total neadaptat la realitatea de astazi. Om tare destept, merita sa citesti ce scrie. Se merita, ca sa fiu in clar. Nu sunt total de acord cu el, dar simt ca traiesc intr-o tara in care stahanovistii au facut copii, iar aia au ajuns sa umble prin urbe, unde nu ar fi avut voie niciodata, daca fratii sovietici nu faceau loc. Prin deportari, ca sa fim clari. Sigur, poarta incaltari si conduc masini, dar educatia stalinista, violent anti bun simt si impotriva normelor de educatie si cultura, apanajul burgheziei decadente, desigur, persista. Sunt oameni care nu pot citi fraza asta de mai sus. Adorm pe parcurs. Ei lucreaza in ceea ce generic si generos se numeste astazi presa

Ei bine, nu vreau sa zambesc si sa accept cretinii astia langa mine. Sincer, nu am de ce. Imi accept conditia de infumurat si alte epitete eronate. Manifestul meu nu este indreptat impotriva taranilor, la fel cum nu iau apararea orasenilor. Formele fara fond sunt cele care ma deranjaza. Nu locui in oras daca nu stii ce presupune asta. Nu locui printre oameni, daca limbajul tau aduce a zoo. Discutia nu are legatura cu bogatii, saracii, liberalii, socialistii, conservatorii. Aia doctrinari, nu maimutele astea de astazi. Are legatura cu bun simt si norme minime de adaptare la un cadru dat. Iar cadrul asta nu este cel actual. Cel actual este o pervertire a celui original. Vreti sa ne intoarcem putin la model, facem cure pe afara si incercam sa ne purtam ca aia. Nu ne suflam mucii in mana, ca deranjaza. Nu purtam caciuli pe varful sfeclei, vara, iarna, ca aratam a retardati. Incercam sa fim civilizati. Uitati-va la pozele oamenilor de pe strada, din interbelic si putin dupa. Pana sa fie realizata marea vanturare culturala. Oamenii purtau pantaloni, camasi si pantofi. Cateodata, sacou si palarie. Nu sandale si navoade. Daca ai ceva de spus cuiva, nu trebuie sa urli din capatul celalalt al bulevardului. Nu de alta, dar e mai mare distanta si o sa auda toata lumea, mai putin Mitica. Nu e ok sa gatesti cu usa deschisa la apartament. Daca deschizi usa, nu dai in pridvor. Dai doar greata vecinilor. Nu pot sa nu admir simtul muzical al tiganilor. O spun fara pic de rautate. Cand trec pe strada, impingand cate un carucior cu fiare (ati vazut careva asa ceva pe afara?), simt nevoia sa scoata gemete si tanguieli bizare. Dar pe ritm! Aviz "artistilor" din "showbiz". Daca vrei sa tii animal in oras, tine-l in casa. Scoate-l in lesa. Spala-l. Curata c a c a din urma lui, de pe strada. Nu mi-l lasa mie cadou. 
Chiar trebuie sa spun toate astea?
Aparent, da. Pentru ca cei care nu au habar despre ce vorbesc, sunt multi, multi. Si vehementi si expansivi (folosesc ceea ce se numeste eufemism si nu are legatura cu feminism) si nedisciplinati. Iar aia care au ceva bagaj de acasa, tac sau prefera sa ignore. Sa dea din cap pentru ei. De ce, mai oamenilor? Nu ne mananca nimeni, sincer. In cel mai rau caz, esti asezonat cu un pumn si o injuratura. Ei, si? Preferi sa traiesti in lumea astora? Sa ai ca etalon muzical Inna si pleiada aia de femei intersanjabile? Ca alternativa sa fie ce decide MTR sa gazduiasca, pentru o serie de semidocti suficienti? E important sa te afirmi si tu, asa cum esti. In cel mai rau caz, o punem de un melanj cultural si tot e mai bine decat sa fie doar Ciobanesti.
Udrea, Boureanu, Tatoiu, Poponet, Sida, Basescu, Columbeanu & Co sunt noua elita financiara. Si, din pacate, oamenii astia se erijeaza si in elita culturala, ceea ce predecesorii lor nu au facut niciodata. Printul Stirbey nu mergea la toate televiziunile, sa vorbeasca despre orice. Stirbey sponsoriza oameni talentati. Numai Monica Tatoiu face asta. Numai ea e live, pe 4 televiziuni, deodata. Frate, cine e femeia asta? Nu e gresit sa vrei sa arati bine in fiecare zi, fara motiv. Motivul esti tu, prietene. Nu te aranjezi pentru mine, nu te dai cu parfum in zilele speciale, nu porti pantofi doar duminica. Incearca sa fii ok cu tine si atunci o sa imi dai si mie un sentiment bun. Voi ati vazut cum arata strainii? Ingrijit. Voi ati mai vazut undeva, in afara de Ro, pantaloni scamosati de trening, bagati in sosete? Pulover care lasa burta pe afara si caciula pe varf de cap? Frate, cine sunt avortonii astia care se taraie prin oras?
In Budapesta, majoritatea masinilor din trafic sunt m o d e s t e. Modele '80 - 90. Fara sclipirea de la noi. Sunt curate. Sunt parcate normal. Nu abandonate, ca in Bucuresti.
Exemplele pot continua, prea mult timp. Stim mai toti unde traim. Important este sa stim cu ce pacatuim si sa scapam de asta. Sa ne indreptam, Sa fim mai buni. Si sa ne purtam cat sa oferim si noi o alternativa.
Recent, ne-am oprit cu masina langa o dubita din care zburase un servetel.
"Ti-a cazut ceva, prietene"
"A, doar un servetel", imi raspunse mutrita tampa si deloc rautacioasa din duba.

Monday, October 22, 2012

Despre imunitate

Weekend-ul asta plin de fete imparatesti in Bucuresti nu putea sa scape fara incidente. Ironic este ca incidentul nu a fost generat de veunul dintre "popularii" europeni veniti aici sa il sustina pe presedintele Basescu. A implicat un diplomat, dar unul care era deja aici. Un diplomat care a calcat o tanara pe trecerea de pietoni. Faptul ca ala era rus si ca Basescu nu are nicio implicare aici, nu schimba realitatea.
Ce conteaza aici e ca aia era o studenta de 19 ani, care treceea pe trecere si ca un diplomat rus a trecut cu masina peste ea. Ei bine, prelevandu-se de pasaportul diplomatic, cum ne informeaza cinic stirea, rusul a zis niet la orice tentativa mai mult sau mai putin infipta a politistilor de a-l ancheta. Niet la suflat in fiola, niet la probe biologice si, in general, niet la tot, ca sunt diplomat si am imunitate. M-as mira daca nu le-a cerut si ceasurile.
Rusul o sa plece acum acasa. Tanara o sa ramana mai departe in stare grava pana, sper sincer, o sa isi revina fara sechele. Sau nu, ca asa e viata. Politia Romana o sa faca o mascarada penibila de ancheta care se va fi terminat mult inainte sa inceapa. 
Este al 9 - lea incident de gen in Bucuresti. 9 straini care au get out of jail card. Care efectiv pot face ce vor. Pentru ca au imunitate. 

Ce e aia? Ce inseamna imunitatea? La oamenii astia, e ok sa ai asa ceva ca sa isi faca, fiecare, jocurile cretine de espionage. Sa faca asta si sa aiba voie sa plece acasa dupa ce au fost descoperiti. Doar ca oamenii si-au dat seama ca asta poate fi extinsa all the way. De ce sa nu fac ce vreau si sa nu ma pedepseasca nimeni, niciodata? De ce sa ma supun legilor, ca oamenii normali? Ca ti se poate regiza un scandal diplomatic, e una. Ca treci cu masina peste cineva (ca diplomatul nostru din Singapore, de altfel), este destul de clar. Deci, raspunde pentru actiunile tale!
Intr-o forma de organizare administrativa in care multimea este suverana, minoritatea care guverneaza este trimisa la varf in numele nostru. Ei nu sunt zei. Teoretic, spune povestea care ne minte sa mergem la vot si sa intretinem clica asta gretoasa, ei sunt reprezentantii nostri, angajatii nostri si fac asta pentru noi, in numele nostru. Atunci, cum pot sa nu respecte normele dupa care traim noi, toti? Raspunsul este evident. Intrebarea mea e pur retorica, la fel de transparenta ca povestea asta stupida cu democratia, Europa, UE, suveranitatea noastra si altele. Faptul ca suntem niste nimeni intr-o sala unde exista diverse grade de nimeni, condusi de cativa, iese mereu la iveala cand se intampla ceva. Adica, atunci cand conteaza. Pentru ca aici avem exact principiul ala: dovedesti ca esti un om special in situatii speciale; in situatii normale, toti suntem minunati. Asa si cu suveranitatea asta: "toti suntem egali si avem drepturi si ne croim un viitor luminos alaturi de partenerii nostri". Pana vine vorba despre viitorul nostru economic si politic, de siguranta noastra si asa mai departe. Frumos.
Deci, cum facem cu imunitatea? De ce parlamentarii nu pot fi anchetati pentru hotiile facute in vazul lumii, decat cu acordul confratilor? De ce niste nimeni fara educatie (si nu ma refer la scoala) pot face ce vor in alte tari pentru ca sunt diplomati? Ce e asta? 
Eu propun sa facem un targ un care sa poti cumpara asa ceva. Ai bani, esti imun. Cum treaba asta cu democratia s-a fasait rau de tot de ceva timp, deja, cred ca ar fi cel mai ok sa nu ne mai mintim si sa acceptam starea de fapt. Sa numim starea asta oligarhie, sa definim noile limite ale paradigmei sociale si sa-i dam drumul. Nu de alta, dar sincer, cred ca ma ia ameteala la toamna, cand alti exponenti ai clasei asteia care da diplomati, imuni si ei, vor incepe sa ne ceara voturile cu zambetele false ca povestea in care ne facem ca mai credem.

Saturday, October 20, 2012

Despre pirande, minujup si alte vrajitorii

Zilele trecute am aflat un lucru care m-a facut sa imi stea inima in loc. Politicienii fusesera exportati pe Venus. Toti. Nu, nu a fost chiar asa buna. A fost ceva mai soft, dar la fel de zguduitor.
Pirandele s-au hadunat si h-au (hau?) mers la alea mai batrane. Problema e simpla. Ele poarta, traditional, juma' de dulap pe ele. 'spe fuste, si toate lungi. Iar ei, ai dracului, se uita dupa romance, ca alea umbla despuiate, cu buricu' si cracii la vedere. In cuvintele tigancilor.
Ei bine, treaba e tare misto. Pentru ca, pentru noi, in mentalul colectiv romanesc, fustele, palariile cu boruri mari insotesc si definesc etnia asta in peregrinarile traditionale dupa metale nefolosite de altii, cum ar fi Mercedes-urile din Germania. Daca tiganii renunta la portul lor traditional, s-ar cam confunda cu romanii? Ca ne cam purtam la fel, de ceva ani incoace. Numai tiganii. Sau romanisme. Auch, cred ca tocmai am auzit click-ul de inchis de pagina de la mai multi cititori. Relax. 
Pentru ele, treaba mi se pare nedreapta, sincer. Tigancile trebuie sa poarte hainele alea, traditional. Ei, mai putin. Oricum, societatea lor extrem de patriarhala presupune ca femeile lor se uita musai numai la ai lor, ceea ce, in foarte mare parte, e adevarat. Barbatii sunt insa mai putin ancorati in traditie. Orice romanca, bulgaroaica, italianca sau rusoaica se despoaie, atrage imediat un stol de admiratori. De toate etniile. Printre ei, desigur, si tigani. Iar tigancile simt ca pierd teren in fata unei concurente total neloiale. Si sincer, cam au dreptate.
Femeile lor si-au dus garderoba portabila la un bulibasa si i-au cerut sa nu le mai impuna portul traditional. Ala a tinut un stabor si raspunsul a fost previzibil: tigancile vor purta mai departe hainele traditionale. Nu vor umbla despuiate ca niste pitipoance. Asta ramane pentru romance. 
Tocmai am auzit click-ul de inchidere a paginii si de la cei care mai ramaseserati.
Dincolo de misto-ul indoilenic de azi, la fel de indoielnic ca problema pirandelor, situatia mi se pare una interesanta. Este o reactie justificata, generata de percepte etnice autentice (mai rar asa ceva in Romania), chiar daca usor amuzante. Adica tiganii nu se sictiresc pentru ca nu pot sa vorbasca nicaieri limba lor sau pentru ca nu sunt inclusi in programe sociale reale, viabile. E ok si starea de semirazboi latent cu ungurii carora le fura ce muncesc aia prin satele din Covasna, iar aia le dau, periodic, foc la case. Problemele grave ale concurentei etnice in Romania, lipsurile teribile cu care se confrunta, discriminarea, toate sunt ok. Tiganii traiesc cu ele de dintotdeauna. Dar in clipa in care incep sa piarda teren la sex, in fata romancelor, sau la ghicitul in cafea, in fata popilor, lucrurile sar in aer. Deh, fiecare cu ale lui. 
Ma gandesc cu groaza la momentul in care vreun cetatean cinstit cu afaceri cu metale lungi si ascutie (numite generic si nejustificat sabii) in mai multe state comunitare, dar care traieste pe ajutor de la stat, ei bine, la momentul in care asta va apela la vreun arhitect roman pentru palat. Cum ar fi sa gasesti de la Piata Progresul in jos, numai case minimaliste? Fara turnulete, dar cu pereti vitrati? Fara nimic rotund?
Aia ar fi apocalipsa.

Ai si
Despre tigani
Despre popi
Despre noi, toti

Friday, October 19, 2012

Musatescu, Tricolici, Farcasan, Uricaru

Bai, voi mai cititi? Adica, in afara de posturile de pe Facebook?
Zilele trecute aveam nevoie de ceva relaxare. De cateva saptamani citesc varii lucrari ale unor franceji, unguri si engleji, pe vrajitorie. Am luat hartoaga si mi-am dat seama ca in seara aia nu faceam fata la valurile de ruguri si alte chestii dragute pe care si le faceau stramosii nostri unu' altuia. Cam ceea ce fac americanii acum diversilor teroristi. 
 Preferata mea era proba apei. Adica venea unu' zdrentaros la popa si ii zicea: 
"Bai tataie, io cred ca aia din capu' satului ii vrajitoare!.."
"Asa..."
"Da. Ieri mi-o murit o vaca, deci..."
"Asa!..."
Si uite asa, pe aia o luau, o legau si o aruncau in apa. Ideea era simpla: daca aia plutea, era nevinovata. Daca se ineca, era vinovata. Eu nu reusesc sa plutesc cu mainile si picioarele libere, in piscina, deci aia legata fedeles si aruncata de pe pod in rau, cred ca nici atat. Justitia era insa, servita. Cam ca azi, la americani.
Revenind, in seara respectiva mi-am dat seama ca nu intra chestii din astea. Deci, am cautat in biblioteca ceva light. Am lasat cu greu London (era risc mare de depresie, aici) si am tot cautat pana am dat de Uricaru. Bai, chestia e ca daca ma apuca sa citesc Uricaru, nu ma pot abtine sa nu citesc tot ce a scris. Omul asta ar fi facut o mare cariera in Hollywood, ca scenarist. El si Eliade. Absolut superb. Va recomand oricand Vladia sau Glorie. Sau orice de la el. De la Eliade, nu am ce sa va recomand. As fi penibil.
Am trecut deci de Uricaru, ca nah, imi amanetam toamna, daca ma apucam de el. Celelalte optiuni erau Vlad Musatescu, Sergiu Farcasan si Chiril Tricolici. Tipii astia trei au un umor rar in Romania. Umor, ironie si un stil destept si subtil. Detectivul Conan Doi, Masina de omorat cemombii sau Un dolar, doi dolari. Am mers pe ultima. Tricolici at it's best. M-a amuzat de la prima pagina. M-a amuzat si faptul ca omul mergea la Militie, pentru ca fusese reclamat de un participant in trafic pentru ca nu semnalizase schimbarea benzii. Wtf? Voi stiati ca asta este o contraventie? O mai respectati? Intreb, pentru ca vad ca majoritatea masinilor moderne si scumpe de astazi vin fara semnalizatoare, altfel nu imi explic de ce nu am vazut vreodata una semnalizand. Cred ca lectura e buna si pentru cei de la Politia Rutiera. Faptul ca azi suntem ingropati in contraventii marunte si complet ignorate, nu face decat sa ne duca la escaladarea ilagalitatii. Si, de la a nu semnaliza, la a trece pe rosu, la a trece peste politist, nu e decat un pas. Si cred ca l-am vazut toti, la stiri.
Dar de ajuns despre asta. Cautati tipii astia la anticariat. Dati intre 7 si 15 lei pe o carte a lor si pe bune, bate filmul de la Mall. Si ca pret, si ca spirit.
Enjoy!

Arunca un ochi si aici, daca mai ai cafea:


Wednesday, October 17, 2012

Piturca, eu chiar te sustin. De data asta.

Este pauza. Tabela se uita triumfator la Piturca: Romania - Olanda 1-3.
Intra reclama cu "cel mai important meci e urmatorul". La fix!

Dincolo de mica mea carcoteala, sper ca Piti sa scape de data asta de furcile presei si ale romanilor. Este prima oara, dupa foarte mult timp, cand a facut o echipa. Un grup de baieti care au tupeu si joaca fotbal. Se simt bine facand ceea ce le aduce bani si le cumpara haine si prietene indoielnice. Primesc respect si de la adversari. Este placut sa vezi asa ceva, chiar daca si pierzi. Nu te bagi in poarta, nu tremuri la rezultat. Joci si pierzi cu capul sus. Iar noi, hai sa fim seriosi, am jucat bine 3 meciuri, am jucat bine si aseara, dar am jucat cu Olanda si cu Van Gaal. Iar aici, statisticile si istoricul si momentul se cam flescaie.

Altfel, seara a fost superba, euforica. Intre pierderile de glas ale comentatorului ultra excitat si departe de a mai fi echidistant, urechile imi auzeau diverse momente demne de stand-up. Comentatorul ne spune ce incercam sa construim. Asta pare a fi o meteahna nationala. Pai bine, mai prietene, pe ce lume traiesti? Dupa cateva zeci de tentative de orase, poduri si mii de simulacre de case, facute fara arhitect, stim ca NU putem sa construim. Ca sa nu mai spun despre biserici sau infrastructura.
Deci, hai sa nu mai construim, si sa jucam fotbal. 
Scorul e 1-4. Pentru FRF, e bine. Suntem, partial in obiectivul propus de ei nationalei: "un egal si o infrangere". Un egal si o infrangere. Unde incepi sa comentezi asta? Si pustii astia au sfeclit-o din start; au batut Turcia si au ratat sansa sa isi mai ia primele de obiectiv. Macar cu Olanda sa pierdem, sa fie si FRF multumita.
Comentatorul da pe afara: la cum joaca, olandezii par multumiti de rezultat. Din nou, este 1-4, in ceea ce era derby-ul grupei, pe terenul principalei contracandidate la promovare. Bizari olandezii astia.
Hai sa revenim insa la echipa. Echipa a jucat frumos, dincolo de temeri nationale si de complexe penibile care m-au facut sa nu ma mai uit la fotbal de pe vremea lui Haldan & Co. si care m-au facut sa intreb repetat de ce se mai baga bani in sportul asta, la noi.
Ce sa spun de echipa? Mi se pare fantastic pustiul ala Grozav. Sau Awesome, daca ar fi traducere ad literam. Ei bine, baiatul asta joaca cu o maturitate si un tupeu, tot respectul. Cu Mutu nu prea inteleg ce se intampla. Pana se intoarce omul, se duce o repriza. Aseara am vazut ca a fost altruist; las' ca dai al 35 - lea gol si il egalezi pe Hagi, cu Estonia. Cu Olanda, nu dai gol chiar cand vrei tu.
Apropos, era ieri un jucator, unu' Tatarusanu; ala pe ce post joaca? Adica, ce exact face el la nationala? Si inca ceva, noi nu avem portar?
Eu stiu ca daca e Piti la nationala, au Steaua vs Olanda, dar echipa facuta acum e frumoasa. Tatarusanu, sincer, e din alt film, sport etc.
Ca sa nu lasam masa fara desert, hai sa spunem doua lucruri si despre Olanda. In primul rand, se numeste Tarile de Jos. Sa le spunem Olanda e ca si cum le-am spune tuturor insularilor englezi, tuturor celor din URSS, rusi, tuturor asiaticilor, chinezi. Olanda e doar o regiune din Tarile de Jos.
Si inca ceva. Olanda sau Tarile de Jos joaca un fotbal superb, chiar si fara Huntelaar, Sneijder sau Robben in teren. Asta cam spune totul despre o tara care juca fotbal de pe vremea lui Calimachi si Caragea. Ala cu ciuma. Poate dinainte. Si care stie ce inseamna fair-play si in declaratii si in atitudine. Olanda, nu Caragea.

Monday, October 15, 2012

UPCOMMING SHOWS

18 oct / Club Zappa (B) - The FUZZENTIES
02 nov / Club Fabrica (B) - TEP ZEPI (alaturi de EMIL)
15 nov / Ploiesti - LUCIA

Ponta se apropie de majorat

Nu credeam sincer sa vad asa ceva. Stiti ca nu am mai scris despre politica, de ceva timp. E inutil, deocamdata. E o tampenie fara sens lucrativ pentru noi si o acalmie aparenta care oricum urmeaza sa dispara. In curand.
Cert este ca, in afara de cretinismele grandomane marca MRU, nimic nu m-a mai zgandarit. Dar weekendul asta, in sfarsit, am vazut ceva unic in politica noastra. 

Ce exact s-a intamplat?

Ei bine, Ponta a iesit si a spus ca suntem lefteri. Ca nu mai avem bani sa trecem anul. Asa, si? Cred ca toti stiam ca suntem lefteri. Este adevarat, e putin mai panicard cand o auzi de la premier, de la autoritati. Dupa ce ne calmam din urlatul isteric, curatam cafeaua de pe halat, lovim cainele (de ce oare?..), ei bine, ne gandim putin. Dupa ce ne gandim, aflam urmatoarele:
- Romania este mereu leftera la final de an; ca sa treaca anul, imprumuta bani din bugetul anului viitor;
- asta nu este o declaratie pe care te astepti sa o auzi de la premier; nu are sens si este nociv sa auzi administratorul ca iti spune panicat ca "s-au spart toate tevile!!!";
- de ce a aparut atunci?

Ultima treaba este cea mai faina. Ei bine, este prima actiune, prima initiativa, primul pas pro activ al celeilalte tabere, opusa lui Basescu. Este o declaratie electorala menita sa faca valuri. Era, pana acum, apanajul strict al presedintelui jucator; atunci cand nu se intampla nimic, Basescu iesea si arunca ceva pe piata, care devenea imediat un mare scandal. Arunca pisica la "ceilalti" si jubila vazand tentativele jalnice de a reactiona. Si asta abatea atentia de la guvernare, lipsuri, greseli, coruptie. Un fantastic debate general si steril.
Acum, "ailalti" au facut la fel; au aruncat pisica peste zidul cetatii, ca sa vada cum se descurca Basescu cu hoitu' in casa. Deci, din punctul asta de vedere, absolut superba decizia. Asa se face in politica mare (si mizerabila, de la noi). Este primul semn de maturitate al actualului guvern.
In plan secund, nu mai sunt la fel de multumit. Asta pentru ca subiectul ales este unul slab, care nu tine la o analiza atenta. Desi asta conteaza mai putin la publicul nostru. Totusi, banii sunt un subiect sensibil, chiar si pentru romanii prosti. Ponta trebuie sa vina repede cu partea a doua a atacului: "nu mai sunt bani din cauza lui Basescu; daaaar, noi salvam situatia." Hai odata, ca lumea se panicheaza repejor la faza asta. 
Cam asta ar fi. E o perfecta minidiversiune, ca sa se mai calmeze lumea dupa gafa Oltchim. Este o prima actiune efectiv pe limba lui Basescu. Este facuta, din punctul meu de vedere, stangaci, dar baietii au timp sa se perfectioneze.
Toamna se anunta interesanta, zic.

Friday, October 12, 2012

O cafea si un gand.

Nu stiu cum sa va spun eu voua, dar am sa o spun. Oarecum direct. Sau cumva.
Treaba e cam asa. 
Recent, un amic m-a rugat sa il ajut cu un contact pentru demararea demersurilor pentru o campanie umanitara destinata unui copil bolnav. Acum, treaba e ca mai toti ne lovim de ceva similar. Nu trebuie sa fie campanie umanitara. Poate sa fie orice pentru altcineva decat tine. De cele mai multe ori, nici nu incerci. Nu din rautate. Dintr-un fel de blazare, lehamite, comoditate. Vreau sa cred ca aia care nu o fac din egoism sunt minoritari.
Cert este ca, de cele mai multe ori, lasi sa treaca ocazia asta. Sa ajuti pe cineva. De cele mai multe ori tinzi sa asisti pasiv la viata celor care te inconjoara. Mai, nu e ok.
Eu am la activ cateva mici tresariri de care sunt mandru. Ca l-am scos pe ala din masina care ardea si despre care am scris pe site-ul celalalt. Ca am grija de anumiti oameni fara bani, carora le mai dau una alta. Sunt efectiv nimicuri, care insa ma fac sa ma simt bine. Bine, intr-un mod absolut egoist, desigur. Stau cu mine si am un sentiment placut ca nu asist la drama unuia, ca o patura sau o piatra. Nu o fac pentru vreo zeitate hilar imaginata in carti fara autor cunoscut sau pentru un bilet intr-un paradis vegetarian si unde negrul nu este la moda. Nu o fac pentru vecini sau pentru alegatori. Chestia e ca dupa ce l-am scos pe ala din masina care ardea, m-am gandit serios sa devin pompier. Mi-a mai trecut acum, dar inca ma bantuie. 
Dincolo de gluma, daca voua va e bine, sau macar nu va e rau, ganditi-va cand unu' va cere ajutorul. Nu va costa nimic, cu adevarat. Poate ceva timp? Poate ceva bani? Dar pe ala nu il ajuta nimeni si cand ajunge in situatia de a cere de la ceilalti (si nu ma gandesc la cersetorii de profesie, aici), ganditi-va ca a trecut peste multe bariere psihologice greu de trecut. Doar ganditi-va la asta si poate iese ceva. Poate il puteti ajuta cu ceva. De cele mai multe ori, este un fleac pentru voi, noi, ce poate sa fie un mare plus pentru un om aflat in cacao.
Ma gandeam la aia care fac asta. Care asta fac. Sa fi ajutat atitia oameni inca sa nu ii tii minte pe toti. Si sa nu o arzi la costum facand pe salvatorul natiunii. Sa nu dai lectii si sa te autoerijezi in moralistul de serviciu (aviz purtatorilor de cruce). Sa fii doar tu cu tine, cu prietenii tai si cu aia care merg mai departe gratie interesului tau. E ceva, sincer.
Ca data trecuta, imi scriu mie asta si sper ca poate, mai atinge pe careva. Poate beneficiez si eu de ceva clementa cand oi ajunge intr-o situatie in care am nevoie de voi. 
Gata cafeaua. La treaba.

Thursday, October 11, 2012

MRU, sau sacul fara fund, dar cu gura larga

Nu am mai scris de ceva timp despre "politicienii" de la noi. Efectiv, nu am mai avut de ce. Campania electorala a trecut in subteran, se da lupta pe justitie acum, ca guvernarea face valuri. La nivel de pomeni electorale si realizari in gafe, nu la altceva. Justitia ferma si ne afiliata politic a demascat marea frauda a USL-ului de la referendum: aproape 67 de oameni sunt suspecti de frauda! Iata unde au fost cele 2 milioane de voturi incerte.
Ar mai fi de amintit, desigur, si imixtiunea plina de inteligenta netarmuita a presedintelui pe legea educatiei - faza pe BAC-ul profesional. Presedintele, in unica lui marinimie, considera ca e gresit sa avem metoda asta de diferentiere intre retarzi si ailalti. Intre aia care vor la facultate, aia care vor o meserie si aia care conteaza doar la numar. De ce sa ia aia BAC-ul mai usor? Nu vor fi pregatiti! Pentru ce? Pentru scolile profesionale? Pai tocmai asta e ideea, omule. Poate aia sunt talentati la capitolul asta, de ce e musai sa ii trimiti (printr-o formalitate fara rost) catre facultate? Daca omul ala e bun la altceva, scoala si BAC-ul vor deveni metode de indrumare a fiecaruia catre ce e bun. Si, desigur, vor ramane si retarzii care efectiv nu vor lua niciunul din aceste BAC-uri. Si asta e bine. Asa trebuie sa fie. Dar inteleg si punctul lui de vedere. Omul e un estet. Nu vrea discriminare in Educatie. Toti profesorii saraci, toti elevii, cu acelasi BAC luat, ca sa mearga musai la facultate. 
Revenind, insa, cine m-a facut sa ies din barlogul anti politica a fost MRU. Nu pentru tentativa aia penibila de partid, care aduna toti traseistii politici pentru indreptarea moralitatii in Romania. Ce m-a zgandarit este o serie de dezvaluiri despre stralucita guvernare a dlui Ungureanu, asezonata cu o serie de declaratii bizare.
Dl Ungureanu este un om de dreapta. Un om educat, nu un neam prost. De aia, graba hulpava cu care omul si-a cumparat cam tot ce se poate, o data ajuns prim ministru, mi se pare teribila. De la creme la bauturi fine, omul s-a aranjat, din banii de la buget, in timp de criza. Ca sa si faca ceva, sa-si castige banii astia, omul s-a apucat sa rezolve cea mai stringenta problema a tarii. Imaginea destinata reclamei Romaniei in strainatate. A rezolvat-o? A rezolvat-o! Omul a platit o firma de marketing ca sa avem inca un studiu pe subiect, a mai semnat un ordin de achizitie de bunuri de protocol si a plecat. Ca totusi, a condus destinele natiei 78 de zile. 
Si atunci, dupa ce a condus natia mai bine de doua luni, omul asta apare la o conferinta de presa si ne spune ca actuala guvernare nu a facut nimic. In mare, cam adevarat. Mai departe, ca tot ce se intampla astazi se datoreaza guvernelor Ungureanu si Boc.
Mai tata, hai sa nu ne pierdem in grandomanie! In primul rand, ceea ce traim astazi este gratie si din cauza guvernarilor anterioare. Iar aici, da-mi voie sa ma gandesc exclusiv la Boc. Nu de alta, dar 78 de zile de acumulat bunuri de protocol si varsarea a peste 130.000 E in contul unei firme de marketing chiar nu te califica pozitiv in discutia de fata.
Altfel, sunt ferm convins ca Ungureanu este un baiat de nota 10 si ca va reforma moral tara asta. 
Ai votul meu.

Wednesday, October 10, 2012

Taxa auto

Am stat si m-am gandit serios inainte sa scriu despre asta. Dupa aproape 4 secunde de cugetare adanca, asezonate cu clefanit de ciunga (numai asta se auzea), am, decis sa scriu. Oricum, nu e ca si cand imi asum raspunderea pentru faptele mele. Cam ca autoritatile, dar fara beneficiile lor.
Revenind.
Guvernul a decis o noua modificare a taxei auto. Da, greu de crezut, dar au gasit inca o modalitate de a modifica cea mai modificata modificare a modelui de taxare. Cum? Sincer, din mare respect pentru initiativele astea legislative pline de coerenta, nu am vrut sa va spun.
Totusi, va spun. Vedeti ce maleabil sunt, da?
Ei bine, taxa auto se suspenda pana la 1 ianuarie 2013. Mai mult, cei care au platit taxa pana acum, intr-una din variile metode impuse de-a lungul timpului, pot sa ceara banii inapoi. Sincer, nu inteleg in baza carui principiu, in conditiile in care taxa a fost platita, pana acum, in baza unei legi in vigoare. O lege noua nu poate avea impact retroactiv. Deci?
Deci, e simplu. Vin alegerile. 
Punct.

Sau nu chiar. Pentru ca nu pot sa nu remarc textual ca asist la o pomana electorala. Asta daca nu va prinseserati, deja. Nu pot sa nu remarc ca e exact in ideea cresterii salariilor, asfaltarii strazilor etc. inainte de alegeri, pentru ca este vorba de o masura care, intr-un fel sau altul, are impact asupra bugetului de stat. O masura pozitiva pentru cetateni, cu impact negativ pe buget. Masura care, evident, se va intoarce tot impotriva cetatenilor, ma tarziu. Cam dupa alegeri, mai exact. Iar daca cineva considera ca sunt carcotas si gresesc, as aprecia sa imi spuna de ce nu a fost lansata ideea asta geniala cu un studiu de caz, axat pe toate tipurile astea de taxe auto impuse de la Sulfina incoace; sa ne spuna si noua cat de buna/rea a fost masura. A adunat (prin colectare de taxa) sau a scos (prin scaderea inmatricularilor in Romania) bani de la buget? Este ea morala? Care e justificarea ei, pana la urma? Si tot asa. Si daca merita sa fie scoasa, pai tata, sa o scoatem justificat si total. Nu asa, doar pana va intoarceti de la vot.

Stapane, stapane, ce dracu' a facut canele?..

Un om de afaceri din Cluj o sa faca inchisoare gratie celui mai bun prieten al sau. Cainele.
Pe scurt, cetateanul avea un caine, marca Rottweiller. Ala zburda vesel fara lesa sau botnita (opa!), a intalnit un cetatean mai mic, marca bebelus 3 ani si, contrar tuturor asteptarilor, l-a muscat de cap. Pentru ca da, cainii sunt animale teritoriale si musca independent de natura omului (rau, bun, stelist, etc).
Dupa ceva deliberari, s-a decis ca ala sa intre la mititica si sa ofere cu buna inima 200.000 Roni familiei copilului. Aia cerusera 1.500.000 Roni. Nu stiu ce s-a intamplat cu cainele.
Evident, mi se pare oribila toata afacerea. Amaratul ala probabil credea ca are un caine functional in parametrii umani, copilul nu stiu daca va avea vreodata caine, in fine, oribil.
Este insa ceva ce trage un semnal de alarma. De ce ala raspunde penal pentru faptele cainelui, iar hoardele de cotoroante care "salveaza" cainii cand trec hingherii, ascunzandu-i in scara blocului, pentru ca peste 5 minute sa le dea iar drumul pe strada, unde aia musca, alea de ce nu raspund juridic pentru faptele lor? Cred ca atunci lucrurile ar merge mai coerent aici. Cand stii ca orice actiunea are un impact si ca tu esti raspunzator pentru faptele tale.

Acum, eu stiu ca multi dintre voi aveti caini si sunteti ferm convinsi ca asa ceva nu ar face patrupedul vostru. Ma rog, patruped daca e sanatos, unii poate aveti caini tripod sau mai stiu eu ce. Cert este ca lesa, zgarda, botnita au devenit de ceva timp exclusiv accesorii BDSM. Nu am mai vazut un caine in zgarda de hat. Nu am mai vazut botnite. In conditiile in care legea inca in vigoare impune asa ceva de fiecare data cand scoti cainele intre oameni. Nu va ganditi ca aveti un pachet de muscat cu voi, va ganditi ca va harjoniti de cand sunteti mici si ala e bine crescut si prietenos si, din pacate si extrem de bizar, imprumutati epitete umane unui animal. Nu mai faceti asta. Pe bune, e complet gresit si usor patologic. 
Deci, NU.

Luat-va pisici sau castori sau ceva care se taraste. Asta pentru ca, asa cum am spus de nenumarate ori, poate chiar de 3 ori, orasul este un spatiu urban. Nu un colt de padure, asta in ciuda unora dintre concitadinii nostri. Deci jderi, ursi, hipopotami si hiene au cam acelasi rost aici CA CAinii si pisicile. 
In plus, animalele astea au nevoie de spatiu. Ganditi-va putin. Daca aveti o curte si efectiv nu va puteti imprietenii cu oamenii, luati-va animal. Dar tineti-l acolo, daca e ceva si se defecteaza ala, sa va manance pe voi, nu copii. Sau daca e musai sa va luati ceva si nu aveti curte, luati si voi ceva ce incape in buzunar.
Eu am o soparla. Ultimul atac cunoscut al unei soparle asupra unui om este in nr 23 din Rahan.

Tuesday, October 9, 2012

Media in Romania

Este un subiect pe care il tratez personal, imi dau seama. In acelasi timp, cred ca pot vorbi mai in cauza decat altii.
M-am uitat in ultimul an la evolutia mediei de la noi. Sau involutia, daca vreti.
Primul lucru pe care trebuie sa il stabilim inainte de a vorbi despre orice este ideea de independenta a mediei. Oriunde in lume, o institutie de media apartine unui om de afaceri. Deci este o afacere care deserveste interesele acestuia. In cel mai bun caz. Pentru ca poate deservi interesele mai multor oameni de afaceri, unde consensul nu este mereu prezent. In momentul in care omul este important sau grupul este cu adevarat vizibil, interesele nu mai sunt strict financiare. Sau nu imediat financiare.
Este cazul mediei de oriunde in lumea asta si este cazul de dintotdeauna. Elucubratiile cu independenta mediei si cu pierderea acesteia sunt cam la nivelul declaratiilor privind politicienii care sunt in slujba cetateanului. Daca intr-adevar crezi asta, poti relua activitatea la gradinita. Sa nu te socheze lumea reala, nu de alta.
Ei bine, independenta mediei consta, in adevaratul sens al cuvantului, in respectarea unor legi: jurnalistice si ale statului. Cateodata, in ordinea asta. 
Independenta mediei reprezinta deci echilibrul intre respectarea acestor legi, implicarea coerenta a patronului in afacerea lui si impactul real al informatiilor pe care organismul de presa il ofera (deci respectarea motivului propriu de existenta). Cam asta ar fi.
Acum, in strainatate, gratie civilizatiei societatii, stilul de conducere al unor institutii de genul asta este ferm, dar subtil. Se respecta mai bine normele sociale si profesionale. Implicarea politicului (prezenta din SUA pana in Qatar) se face mai putin vizibil, chiar daca mai puternic ca in Romania. Influentari ale opiniei publice sunt cu atat mai de succes cu cat se fac subtil, nu cu toporul, ca in Romania. Independenta violenta care apare cateodata la presa din afara (dezvaluiri, certuri juridice cu managementul) se datoreaza unor razvratiti ai acestui joc. Jurnalistul nu respecta pactul cu patronul, dezvaluie ceea ce ar trebui sa descopere si sa dezvaluie "ceilalti"; ei bine, in strainatate, treaba asta functioneaza atat de bine, incat o scapare din asta este imediat transformata intr-o mare miscare de marketing. Uite ce independet este grupul nostru de media!..

In Romania, lucrurile erau relativ simple, la prima vedere. 3, 4 grupuri mari de media - Intact, MediaPro, Realitatea, Adevarul, un personaj locomotiva, Dan Diaconescu si mamutul TVR. Mai nou, lucrurile s-au complicat teribil. MediaPro a devenit de facto proprietate straina, Intactul se va lupta mereu cu dinastia Basescu,  Diaconescu isi urmareste mai departe agenda personala, Realitatea si Adevarul au sucombat, iar TVR-ul este mai pe marginea prapastiei ca oricand. 
Ce ma intereseaza cu adevarat, dintre toate astea, este starea TVR si Adevarul. Prima, pentru ca, teoretic, ar fi etalonul mediei de aici. Parctic, este si ea, ca oricare alta institutie media, tributara intereselor cuiva. Aici, intereselor Puterii, oricare ar fi ea. Totusi, e o mare diferenta aici: TVR este intretinut de noi toti si are acoperirea nationala care il pozitioneaza ca vocea, prin excelenta. Chiar daca mai corect ar fi fost imaginea. Ar trebui, deci, ca macar aici, sa avem un sistem de functionare mai apropiat de ce se intampla in tarile civilizate. Mai de impact, mai transparent (in aparenta, evident), mai subtil la nivelul implicarii patronatului.
Azi, TVR risca restructurarea. Restructurarea acolo unde ai 4 oameni care tin un cablu, oameni care nu vin niciodata la munca, pilele mai stiu eu cui si asa mai departe. Din pacate, restructurarea nu ii va viza pe astia. "Evaluati" vor fi, tot pe criterii politice, de catre noul patron, noua Putere, si aia care chiar muncesc si pentru astIa toti, care o ard aiurea. Pentru ca si in TVR, ca peste tot, ai multi oameni profi care muncesc pe bune si care merita respect. Ei bine, aici e buba. Cine decide care pleaca si de ce. Asta poate scadea total calitatea serviciilor grupului astuia, fara sa il faca deloc performant. Dai oamenii afara, claie peste gramada, mentii doar pe cei care sunt total aserviti, chiar daca nu sunt cei mai buni profesional, iar bugetul va fi mai departe piratat de autoritati. Ca doar pierderile fantastice inregistrate de TVR anual nu oglindesc doar politica proasta a TVR, hai sa fim seriosi.
 
Adevarul a fost mult timp un grup aparent echidistant, chiar daca nu era asa. Dupa moartea lui Tinu, totusi, si venirea lui Patriciu, lucrurile s-au precipitat. Adevarul a intrat in mana unor personaje care au invartit o serie de afaceri mai mult sua mai putin transparente. Patriciu, Sassu, Imre. Cert este ca, fara sa intru in polemici sau detalii, azi, Adevarul este un bun distrus si gata de vandut mai departe. Un nou exemplu de afacere marca Patriciu. Vezi Micro. Nu pot sa nu ma gandesc ca Patriciu si-a luat mana de pe PNL, a bagat in pamant Adevarul si urmeaza sa primeasca inchisoare cu suspendare, cel mai probabil, in marele lui dosar de coruptie. Sunt insa sigur ca nu este nicio legatura intre toate astea. Se poate insa sa greseSc teribil. Ma gandesc la Vantu si dezmembrarea Realitatii, de catre el, cam pe acelasi tipic ca la  Patriciu; si totusi Vantu bate intre gratii.

Cert este ca, in toata incertitudinea asta, media din Romania pierde doua lucruri esentiale: continuitate si credibilitate. Asta este, de fapt, diferenta intre media de la noi si cea din tarile civilizate. Independenta? V-am spus ce inseamna. La noi nu se respecta insa regulile jocului nici de catre patroni, nici de catre autoritati, si atunci ai un talmes balmes. Oriunde, daca vrei o imagine coerenta si cuprinzatoare a situatiei, cumperi toate ziarele. Si vezi cine e corupt in toate taberele. In Romania, presa tinde sa se antagonizeze pe principiul vetii noastre cea de toata zilele. Tabara Basescu, cu toate ramificatiile ei, si tabara anti Basescu. Cine nu era aliniat, a disparut, s-a micsorat, transformat. Si atunci, obiectiv vorbind, ce iti ramane? Deja informatiile non politice, adica stirile, nu cronicile de partid, tind sa isi piarda din importanta. Iar media, sa devina, din informator si formator de opinie, un megafon stricat pe care nu il asculta nimeni.



TNB. TiN-te Bine.

O sa fiu in clar de la inceput. Imi place noua fata a Teatrului National. Chiar si eu sunt surprins de asta. Este curat si aerisit si formeaza o scena excelenta pentru foarte incarcata nebunie e lui Bolborea, din fata. Pe care nu o critic. Mai mult, este o scena bestiala pentru manifestarile (patologice si comice) ale romanilor care isi striga oful in fata teatrului. Parca grupul statuar al lui Bolborea stilizeaza protestele si esenta romanilor care se aduna mereu, inutil, in fata TNB. Nah, pentru o natie asa dramatica e nevoie de o scena mare.
Cert este ca TNB imi place. Evident, ma refer exclusiv la exterior. Nu imi amintesc sa fi intrat in teatru propriu zis din a 12-a, cand am fost la garderoba sa ne luam costume pentru parada de pe Dorobanti. 
Sper, pentru ca nu am cautat proiectul lucrarilor, sa se finiseze cumva prin demolare cosmeliile de deasupra noii intrari.
Atat pentru azi.
Scurt pe doi.



Thursday, October 4, 2012

Selectia, bat-o vina...

Sunt singurul care pastrez banda pentru inainte. Celelalte masini ocolesc coloana care sta la stop si o iau pe rosu. Un Opel, o Dacia, un Audi, un Fiat. Cand se pune verde, masinile care au stat pe banda "de inainte" se opresc sa faca stanga si blocheaza toata interesectia. Toate masinile, de toate varstele.
Pe Dorobanti, unu' iese de pe o straduta si efectiva rateaza la cativa cm motociclistul care slalomase printre noi toti. Slalomase, dar ar fi fost calcat nevinovat de ala care nu dadea prioritate. 
De obicei o iau paralel cu bulevardele mari, tocmai ca sa evit vitrina de masini care devine strada, unde stam toti incolonati, la privit. Pe stradutele slab luminate si inguste, unde masinile sunt parcate una peste alta, din curba imi vine in fata un scuterist. Reusesc sa nu il calc. Poate data viitoare... La Udriste, intersectia este blocata de un Passat care sta aiurea in centrul ei. Ultimii zeci de metri pana acasa, accelerez, ca sa prind un verde si intru in viteza pe stradute. 
Stiti ce ramane din toata asta, nu?
Un "tanar dement", intr-un "bolid de lux", care conduce de parca strada e a lui. 
Of Duamne.


Vechituri:

Melanj
Tu unde locuiesti?
1 km initiatic
Cu sania prin urbe

Wednesday, October 3, 2012

Veni vidi votare (cred...)

Azi am vazut un top al celor mai lenesi parlamentari. Nu ma intereseaza numele si formatiunile politice. Sunt de peste tot, stati calmi. Ce m-a amuzat teribil este modul complet eronat in care parlamentarii isi vad propriul rol in forul legislativ al tarii. In turma care, teoretic, traseaza destinele cirezii.

Dialog reporter - parlamentar mut:

"Dvs ati vorbit, in 8 ani, 1 minut si jumatate. Atunci cand ati depus juramantul..."
"Asa... si?"
"Nu v-a intrigat nimic? Nu ati avut nimic de spus timp de doua mandate?"
"Dar nu am incalcat nicio lege! Nu am gresit cu nimic, mi-am facut datoria, am venit, am votat!"

Bai, tata! Voi intelegeti? Parlamentul este locul de joaca al intereselor catorva grupuri. Locul in care se combat 3, 4 lideri "politici". Fiecare lider are o brigada. Un palc. Ceata asta nu are alt rost decat sa conteze la numar. Nu la intiaitva, nu la cresterea nivelului nostru de trai, nu la reprezentarea intereselor comunitatilor care i-au trimis acolo, all costs included. Nimic, ba! Efectiv, nu conteaza daca in Parlament ajung astia sau pozele lor. 
Deci. Putina atentie, va rog. Eu as propune sa facem alegeri; Frunda, Blaga, Ponta, Antonescu, Preda, Radulescu si inca vreo 10 merg in Parlament si se cearta acolo cat vor. Ailalti din palcul fiecaruia nu merg in Parlament. Isi trimit, fiecare, o poza. Pozele se asaza pe culori, in cete. Cand se voteaza, fiecare numara cate cartonase are si ala castiga. Sunt permise schimburile de cartonase si inlocuirea acestora cu variante mai noi. La egalitate, se opteaza pentru o lege dupa un concurs de skandenberg. Oncescu nu are voie in Parlament, chiar daca alde Ghita & Co au inceput sa intre in "politica", drept consilieri, si de aici in Parlament e doar o aruncatura de picior sau pumn. Nu. Fara asa ceva. Ajunge ca e Fuego sau Dolanescu sau Mitzura. Unul din ele, nu retin.
Toata treaba asta ne-ar reduce costurile semnificativ. Pentru ca, sa fim intelesi: activitatea si dinamica acestui "for legislativ" vor fi absolut la fel ca azi. Costurile vor fi insa reduse de la 322 de blide la cel mult 20.
Asta da reforma!
Multumesc.


Beeeh:

Tuesday, October 2, 2012

Oltchim, pentru Guvernele slabe de inger

3 lectii foarte importante au iesit din tocana de zilele astea:

- traim intr-o tara in care lipsa de educatie permite cele mai de prost gust manifestari. Dan Diaconescu este absolut gretos, in avaritia si in stilul unic de stahanovist ajuns sa simta puterea. Stalinistii erau mici copii la facut gargara fara acoperire, fata de baiatul asta. Gargara, pentru ca ce face el depaseste cu mult demagogia.

- Guvernul Ponta este complet depasit de orice situatie. Permite o serie de manifestari absolut daunatoare societatii si oricarei idei de normalitate in tara asta. Dupa ce au organizat o farsa de privatizare la Oltchim, in care nu au cerut nici urma de garantie valabila, au permis tot circul cu banii, facut de Diaconescu. Nu am vazut o forma viabila de comunicare din partea Guvernului, in afara de cateva declaratii absolut firave. Alooo! Voi vedeti CE si CUM comunica Diaconescu? Bai, tata, luati-va specialisti in sociologie si comunicare, ca v-a mancat asta de o saptamana incoace. Asta ca sa nu punem la socoteala precampania facuta pe televiziunea poporului. 

- presa din Romania este de cea mai joasa speta. Pentru ca, hai sa ne intelegem, daca circul asta jegos al aluia, cu pungile de bani, nu era transmis, secunda cu secunda, sughit, cu sughit, Diaconescu avea un impact extrem de redus in actiunea lui pur electorala. Dar Antena 3, RTV si ailalti (nu stiu care e care) au avut grija sa stim ce chiloti poarta Diaconescu, cand aduce banii poporului. 

Cu atat mai bizara mi se pare reactia guvernului, cu cat tot ce face Diaconescu era vizibil de la o posta. V-am si prezentat treaba, pas cu pas. Si atunci? Ce sa inteleg de aici? Ca guvernul nu are stomacul pentru mizerii din astea? E adevarat ca o cura indelungata de PDL si Basescu provoaca greata cat sa te descurci dificil si cu Diaconescu, dar daca nu esti in stare sa papi jumari, nu o fa si lasa-i pe altii.

Am o mica urma de zambet si legat de prestatia lui Diaconescu. Gretos de bine jucat, circul asta prost a avut doua scapari. Prima ar fi cand mascariciul asta al poporului (care il cam merita), care asculta muzica romaneasca si mananca biscuiti romanesti doar pentru imbecilii care se uita la el ca la Mesia de Dambovita, (pardon, de Caracal, ala de Dambovita e alalalt Dan, Nicusorul mamii), ei bine, baiatul asta a scos banii poporului, destinati muncitorilor poporului de la... o banca ungureasca. Hahaha! Ce gafa de proportii. Desi, cu greu o vor sesiza partile de rezerva care ii sunt electorat adhoc. 
A doua priveste suma scoasa. Alea 3 milioane sunt pana in 1.8, dupa cum ne-a marturisit chiar imberbul poporului, cand ne-a spus ca este fondul de salarii pe o luna. In plus, nu era nevoie de niciun sac, banii intrand lejer intr-un costum, dupa cum, din nou, a cotcodacit acelasi imberb.

Cam asta ar fi, la prima ora. Se face campanie electorala groasa, de cea mai joasa speta, pe sPatele unor oameni si, in definitiv, pe spatele industriei noastre. Autoritatile sunt complet pasive si practic isi dau girul la circul asta. Urmeaza, pe OTV, partea a doua a telenovelei "Cum nu m-au lasat ciocoii sa salvez muncitorii poporului cu banii mei de acasa" si, desigur, alegerile de toamna.
Succes, domnilor!




Monday, October 1, 2012

Despre popi.

Ieri am trecut pe langa spitalul Colentina. In curtea spitalului prost echipat, cu personal platit mizer, cu o "gradina" care le aducea alora care indrazneau sa se plimbe prin ea si depresia si o muscatura de caine, pe langa fericirea care ii adusese in spital, ei bine, in acest peisaj feeric se inalta o biserica. Ce altceva se mai inalta in tara asta? E, ma rog, se inalta mai multe, asta a fost cam in plus, dar am zis sa nu o mai sterg.
Ei bine, "beserica" asta era la rosu, adica nu era inca primitoare pentru nea popa si turma. Langa biserica era un anunt care ne spunea ce e mai important: ce hram are biserica, cine a sfintit-o si cine plateste pentru ea. Cum va asteptati, a fost sfintita de celelalte biserici, iar pentru ea platim noi. Biserica Romana este intretinuta de stat cu bani de la buget, preotii sunt scutiti de taxe, dar, cum asta evident nu le ajunge, pe panou scria clar ca se asteapta donatii pentru inaltarea bisericii. 
Amu, fiind vorba de biserica din curtea unui spital, nu era oare mai bine ca Biserica sa puna un anunt in care se cereau donatii pentru spital? Ca asa, scapi de boala si ajungi si la biserica, daca tii mortis. Ca doar ai de unde alege biserici in orasul asta. E mai bine sa mori si sa ai o ultima impartasanie? Ma rog, chestie de alegere.

Am scris mai demult despre religie. Despre ce presupune spiritualitatea si rolul ei si ce presupune biserica. Sau vulgarizarea comerciala a notiunii de spiritualitate. 
Tot astept ca si Biserica Romana sa creasca putin. Are de unde, este efectiv la pamant la nivel calitativ, intelectual, de initativa. Macar catolicii stau la baza invatamantului superior din vest. Mai scapau cate un copil molestat ici colo, cate o comunitate macelarita, dar e un pret mic pentru ca ofereau cultura. Adica ai ce pune in balanta: Inchizitia vs biblioteci. Carti arse vs alfabetizare. Ruguri vs normalizarea relatiilor intre lorzii razboinici. Razboaie religioase vs ... raman fara optiuni pozitive, dar ati inteles ideea. Biserica ortodoxa reuseste sa marcheze un mare zero barat la initiative benefice in spatiul in care activeaza. Slujba se tinea intr-o limba obscura si straina poporului. Cartile din seminarii, la fel. Strainii sunt cei care au decis ca slavona din rit sa fie inlocuita cu latina, ca sa inteleaga ceva si amaratii aia care se ingramadeau in spatiul ala mic si fara aer. Da, da, strainii aia de care biserica asta ne-a aparat si in fata carora ne-a pastrat intacta si nepatata fiinta nationala. Ce realizare!...
Deci, avand recordul asta imbatabil, ma asteptam ca Biserica Romana sa initieze ceva. Orice. Sa sponsorizeze seminarii pentru copiii orfani. Sau pentru elevii saraci. Sau cantine. Sau sa patroneze spitale. Dumnezeu stie ca au de unde alege. Optiunea lor, cred ca o stim cu totii: Marea Catedrala a 'Manuirii' Neamului. 
Cam asta spune tot. Cred ca stiti toti calculele de pe Facebook cu numarul de spitale, gradinite, strazi etc etc etc care se puteau obtine cu banii bagati in mall-ul ala religios. Nu reiau problema. Interesant este ca in fata Catedralei, in fata santierului, s-a inaltat, inainte de inceperea lucrarilor.... o biserica. Frate.. serios acum, astia sunt mai nesimtiti decat Videanu si bordurile nesfarsite ale lui. Nu de alta, dar, daca ati ratat prima parte a acestui articol, toate astea se fac cu banii din buget. Si partea cea mai proasta este ca nimeni nu ma intreaba daca sunt catolic, iudaic, ateu sau stelist. Nimeni nu ma intreaba unde vreau, pana la urma, sa trimit banii aia nenorociti pe care mi-i ia statul, degeaba, din ce produc eu. Atunci, macar, arunca-mi un praf in ochi, cat sa cred ca nu faci biserici ca oaia cacareze, una in deschidere la alta.

BOR: "opulence, you has it!"

Acestea fiind spuse, nu pot sa nu ma gandesc la ceva. Toti batem din aripioare ca pinguinii imperiali cand vedem ca 3, 4 mame omizi sunt saltate de 'spe mii de mascati, din palatele lor neterminate, cu mai multe turnulete decat castelul din genericul Disney. Asa le trebuie alora, ca pacalesc oamenii si nu platesc taxe catre stat si prospera pe nefericirea altora si exploateaza slabiciunea umana. Suna cunoscut, parinte?
In final, nu pot decat sa spun: "platesc ca popa" este cel mai neadevarat lucru din cultura populara romaneasca. Cine a auzit vreodata de un popa sa plateasca ceva?


Uac: