Monday, July 30, 2012

A doua zi dupa Potop

Ei bine, alegerile au venit si au trecut. Si totul a fost asa cum v-am spus. Pentru ca eu, nu Mitica Dragomir, eu sunt oracolul! Oracolul, va spun. Chiar daca estimarea mea privind prezenta la vot a fost depasita in plus cu un milion de romani. Ei si, vax. Oracolul v-a mai spus ca niciuna din tabere nu va recunoaste rezultatul complet si ca isi va insusi alegerile. Oracolul v-a mai spus ca ambele tabere vor nesocoti (iar) statul si institutiile lui; cum altfel vezi declaratiile bombastice privind corectitudinea numaratorii paralele personale a fiecarui partid, prezentata drept "cea reala" in detrimentul celei facute de institutiile autorizate? Oracolul v-a mai spus ca referendumul poate fi validat doar daca Nicusor Dan participa. Singur.
Faptul ca unii romani au ales sa nu voteze este dreptul lor si trebuie respectat. Votul este un drept, nu o obligatie. Este strict subiectiv si filtrat prin experienta personala pe care nu o poti extrapola asupra celorlalti semeni ai tai. Pe romaneste, sa nu blamam ungurii ca nu au votat. Ii doare in cur de restul si e dreptul lor. Sa nu ii blamam nici pe romanii care nu au votat. S-au saturat de tocana asta mediatica si nu vor sa mai crediteze mizeria de "clasa politica". 

Deci cam asta ar fi.

Basescu a castigat referendumul cu 9% vs 88%, dupa ce a inregistrat o premiera mondiala.  Un sef de stat a cerut oamenilor sa nu vina la vot. Un reprezentant al sistemului politic si-a negat esenta. Sunt curios cui i se va parea gresit cand acelasi presedinte va chema lumea la vot, la alegerile parlamentare, din toamna. Pe ce criteriu alegi sa votezi doar cand iti convine.
Un presedinte ales prin vot direct, creditat (cum ne-a spus de atatea ori) de 5 milioane de romani a fost trimis acasa de peste 7 milioane. Aceleasi peste 7 milioane de romani care vor sa traiasca civilizat. Ei nu vor trai civilizat gratie celor cateva sute de mii care au avut probabil black out cand au pus stampila. Cateva sute de mii de oameni au ales sa ii ofere presedintelui (inca) un camin deasupra capului, dupa ce iese de la Cotroceni (pentru ca bietul nu are destule case pe care si le-a dat cand era primar), dar si timp pentru ca eventualele pete pe dosarul imaculat al presedintelui sa se prescrie.
Basescu cel legitim va putea sa fie mai departe european, cum ne tot spune. Ce conteaza ca nimeni nu vorbeste cu el nicaieri in lume? Ca e un pacalici la nivel mondial? Ca platim noi, prin factura la gaze, nevoia lui sa fie cocosel in fata Rusiei, cand si UE si SUA ne cer sa avem relatii N O R M A L E cu aia? Ce conteaza ca toti apropriatii presedintelui, stalpii PDL, s-au lansat in politica alaturi de comunisti, fiind ei insisi niste comunisti? Ca Basescu insusi a plecat la drum in partidul fostului colaborator al lui Iliescu? Ei nu sunt comunisti. Ceilalti sunt. Dar sincer, asta este o imbecilitate cronica si fara sens. Vanatoarea de vrajitoare, initiata chiar de ele.
Ce conteaza este ca leul, devalorizat de maleficii stalinisti pusi sa fure tara (ireal ca exista oameni cu facultate care cred asta) isi va reveni miraculos de acum, ca doar democratia a fost salvata. Ati vazut doar, nu s-a stins somoiogul ala arzand. Faclia, bre. Cum industria duduia gratie investitiilor cu cap facute de-a lungul timpului, moneda nationala, boostata de tot ceea ce producem (si nu ma gandesc la reteaua de prostitutie condusa din biroul sefului PDL al ANAF) va incaleca euro si va reveni acolo unde este locul ei. Nu ar strica totusi sa nu va repeziti in investitii in perioada urmatoare, asta asa, la nivel precaut, in caz ca ce ne spune PDL ar fi la nivel de gargara.
Deci ii putem rechema pe Blejnar, Marta, Anastase si celelalte victime politice, neprihanitii de serviciu si sa ne apucam de treaba! 
Mai e atata de furat, doar.
Ce conteaza cu adevarat, dincolo de gargara mea, este ca USL sa recunoasca rezultatul, fie el imoral si ilegal. Mai conteaza ca oamenii pe care au reusit sa ii puna in administratie sa fie o contrapondere la ultimele actiuni pe care presedintele nostru ales de cateva sute de mii de oameni le-ar putea avea. Pentru ca, stati relaxati, telenovela continua.

Monday, July 23, 2012

Nicusor Dan salveaza referendumul. Si Parcul Bucegi, de flacari!

Adevaruri imuabile:


Craioveni - Porsche - Navodari - Dezastru clar.

Nu conteaza cati oameni vin la referendum. Votul poate fi validat doar daca participa Nicusor Dan. Singur.

Romanii sunt ca porumbeii; vad numai jumatate de realitate si pot fi mintiti la infinit. Cu aceleasi minciuni.

Daca DD il bate pe Becali, Badea il bate pe Norris?

Circul Globus este afara, pe strada, zilnic, in Romania, nu inauntru cortului.

Rusii, ungurii si turcii sunt dusmanii ancestrali ai romanilor. Sunt vinovati de urbanism, neologisme si capitalul care a pornit industria romaneasca.

Romanii traiesc doar iarna. Vara fac mici.

Borcea a plecat, in sfarsit, de la Dinamo. Echipa se va califica chiar de anul asta in Liga Campionilor.


Vezi si :
11 porunci
Un zlot...

Wednesday, July 18, 2012

Despre Referendum

Am facut pauza de telenovela zilele astea. Mi-am luat liber de la zecile de copii xerox care apar la tv si bat campii complet pe langa subiect si ne spun ca o fac in folosul tarii. Ar trebui sa incercati si voi, nu pierdeti nimic. Cand m-am intors, subiectul este acelasi. Cam ca in Tanar si nelinistit. Ca doar suntem deja la generatia a doua (Ponta, Udrea, Boureanu). 
Zilele astea am parte de un val de fum care mascheaza adevaratele probleme ale tarii. Pentru ca hai sa fim putin seriosi; nu conteaza efectiv deloc ce si cum se voteaza la referendum. Se doreste un rezultat, de catre ambele tabere, si fiecare va combate rezultatul care nu este pe placul ei. Ce mai conteaza ca PDL trimite semnale eronate, ca sa vorbim eufemistic, la Bruxelles, pe spatele nostru, al tuturor, dupa care Basescu acuza pe ceilalti ca au sacrificat tara? Ce conteaza ca USL foloseste acum exact metodele folosite de PDL, dar intr-o perioada mai scurta? Ce mai conteaza ca Basescu urla acum ca legea actuala (votata de PDL sub el) incalca legea fundamentala? Sau ca USL vrea sa votam 2, 3 zile, pana se aduna toata lumea, cat de cat, la vot? Cam cum a prelungit ala meciul Steaua - Napoli, pana au reusit aia sa dea gol. Ce conteaza ca ordonantele de urgenta care anuleaza ordonantele de urgenta nu sunt constitutionale? Ca se minte fara perdea, pe tipicul "plec in 5 minute daca nu ma vrea tara"? Ce conteaza cu adevarat este ca alesilor neamului le-a scapat pe gurita modul in care ne vad pe noi. Conditionarea validarii voturilor prin participarea unui anumit numar de votanti presupune doar ca votul meu nu este bun decat daca vine si vecinul. Ca in fata legii, nu contez decat ca si cantitate. Ca individul, cetateanul, nu are nimic de spus decat daca este in grup.

Ce cred ca ar trebui toti sa ne facem este sa ne calmam putin. Sa bem o cafea si sa ne amintim ca sustinerea politicienilor e cam ca sustinerea unei echipe de fotbal. Tu faci infarct, platesti bilet si iei sticle in cap, in timp ce aia fac bani si nu mai pot de culorile de pe tine. Deci hai sa nu o mai luam razna cu partizanatul. E ok sa ai cu cine sa votezi, daca ala a si facut ceva pentru tine. Nu sa votezi pentru ca ailalti au facut mai multe infractiuni decat cei pe care ii trimiti, inca 4 ani, la oala cu miere. Asta este, de fapt, printre cele mai grave situatii cu care ne confruntam. Ne-am obisnuit cu un grad ridicat al infractiunii, in cele mai inalte straturi ale societatii. Ajungi sa fii obisnuit cu hotia, minciuna, coruptia organizata. Doar nu a murit nimeni! Esti deja obisnuit sa inchizi ochii la unele lucruri cel putin reprobabile ca sa nu ajunga "ceilalti" la putere.
Societatea este dezbinata, irationala si agresiva. Ma deranjaza ca nu pot spune liber, direct, ce am de spus. Ma deranjaza ca trebuie sa aduc justificari pentru opiniile mele. Ma deranjaza ca, daca acuz PDL pentru starea mizerabila a societatii romanesti, accentuata la paroxism in ultimii ani, sunt imediat catalogat USL-ist. Ma deranjaza ca, daca aduc aminte de modul discretionar si corupt in care PSD a condus tara, sunt imediat basist. Ma deranjaza ca multi inchideti ochii la astea si nu va considerati ipocriti. Ma deranjaza ca minima bruma de initiativa coerenta si constructiva este imediat trecuta prin sita partizanatului si analizata ca atare. Ce sens are? Ponta a anuntat ca particularii nu vor mai plati TVA catre stat decat cand au ce plati. Mai exact, daca ai o afacere si faci rost de un contract, statul isi va lua partea numai dupa ce incasezi si tu banii de la cumparator. Ce e rau in asta? Cat de ipocrit sa fii sa critici asta doar pentru ca "vine de la nepotul lui Iliescu"? Era mai bine pana acum? Cu mii de firme bagate in faliment? Cu statul care nu a facut nimic macar neutru ca sa sustina initiativa privata? Cu cota minima de impozitare? Important este sa judecam initiativele in sine, pentru ceea ce sunt, nu sa ne uitam imediat la bagajul negativ al celui care o propune. Si ce daca e Ponta si nu Vladescu?
Ei bine, eu nu pot fi partizan in conditiile in care am de ales intre Blejnar, Anastase, Rizzi, EBA, Boureanu, Udrea, Basescu, Iliescu, Dragnea, Patriciu, Hrebenciuc si asa mai departe. Intre dosarele Flota, Loteria, Brandul de tara, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc Ai de ales intre hoti. Astia sunt. Hoti. Si, asa cum am spus, au reusit sa faca o treaba foarte desteapta prin scindarea societatii in partizani, care vor vota o tabara si credita, astfel, toata aceasta clasa politica. De fapt, o clica oligarhica intemeiata strict pe baze de relatii feudale. Pentru ca este evident ca nu traim intr-o democratie guvernata de lege si politicieni. Traim intr-o semianarhie, unde baronii feudali se razboiesc si parjolesc pamantul. In care se da drumul la toate dosarele. Credeti ca Europa e oripilata de schimbarea avocatului poporului? Dar ploaia de dosare de mare coruptie in TOATE institutiile statului, in TOATE partidele politcie, cum credeti ca pare? Cand afara ai cateva dosare la 10 ani si atunci scandalul e enorm. Pai la noi asta este normalitatea, amicilor. Tocmai ne-a venit raportul de justitie pe tara. E trist, si asta. Exact cum spunea Basescu, justitia este aservita. Pacat pentru el ca raportul se refera la ultimii 5 ani. Dar stiu ca cei care il sustin nu vor pune asta la suflet. Sau la creier.
O clasa politica autentica nu exista in Romania si mi-as dori contra argumente cat de cat dense ca si continut de materie cenusie. Pana cand nu vom avea un grup de oameni care sa vina la Putere si sa faca ceva constructiv, nu sa arate cu degetul la ce au facut ceilalti, la justitita controlata de ceilalti, niciodata de ei, nu cred sincer ca avem la ce sa speram.
Ca sa incheiem, ca mi s-a terminat si mie cafeaua, nu stiu ce sa va spun legat de referendum. Daca voi credeti ca exista o logica, actionati in sensul ei. Mergeti la vot, daca simtiti ca aveti ce vota. Nu mergeti la vot, daca gasiti ceva mai bun de facut in ziua aia; dar asta sper sa fie one way ticket catre o tara cu Constitutie valabila, nu ca la noi. 

Monday, July 9, 2012

BAC teriile din 2012.

Anul trecut, sesiunea BAC-ului a fost dezastru. Presa a vuit. A fost rau de tot. Anul asta a fost si mai rau.
De ce?
Ei bine, cauzele, ca in Filantropica, sunt multiple. 
Educatia nu a fost niciodata, dupa '89, o prioritate a Romaniei. Subfinantata, marginalizata, complet trecuta cu vederea de cei care impart prioritatile natiei. Si, din pacate, si de noi. Romanii nu sunt chiar cea mai studioasa natie. Romanii sunt fasneti si invata repede, dar din viata, nu din carti sau sfaturi. Sa ii vezi pe concetateni cu carti in mana, mai rar. In casele romanului mediu, cartile au inceput sa aiba succes abia o data cu premiile date de librarii pentru cei care luau cele mai multe carti lunar, sau cu colectiile cotidienelor care scot siruri de culori, frumos legate. Nu de autori. Ei bine, alea dau bine in sufrageriile romanului despre care vorbeam. Pentru el, sirurile frumos ordonate de o parte si de alta a pestelui de sticla fac furori. Sau furouri.
In conditiile astea, de la ministresa Andronescu incoace (pentru unii, Abramburica), conducerea Educatiei a fost mai ceva ca in Sclava Isaura; fiecare ministru a fost atat de slab, incat il regretai pe anteriorul. De la desfiintarea scolilor profesionale, la scoaterea/introducerea examenelor de la an la altul, la luarea in calcul/scoaterea mediilor, la uniformizarea elevilor la nivel national (si la concurenta pe medie intre unu' de la Sava si unu' de la Surubu', Cacaiesti), Educatia a cunoscut, in nici 8 ani, modificari enorme, a caror implementare ar fi necesitat cateva zeci de ani. Iar noi am facut vreo 10 astfel de modificari, in 8 ani. Multe din aceste "initiative", anuland initiativa de anul trecut. Ce poate intelege un elev, in conditiile astea? Ce poate intelege un profesor, care are in spatre o lege care ii asigura un anumit nivel de trai, lege ignorata insa chiar de catre statul care se legitimeaza prin Lege? Situatia la nivel infrastructural este cat se poate de destructurata. Este haos. La nivel macro, este rezultatul a 8 ani de presedinte Basescu. Printre multe alte realizari, generatiile de retardati care se chinuie sa ia peste 1 la limba romana sunt produsul Romaniei conduse de un presedinte in al carui vocabular se regasesc "gaozar", "tiganca imputita", s.a.m.d.  Vocabular care transpare catre noi, supusii, pentru ca, fara sa fim ipocriti, toti vorbim urat (desi chiar ca asta, mai rar, macar la oras). Nu toti in public. Nu toti, platiti de natie ca sa dam un exemplu si sa garantam stabilitatea bucatii asteia de harta.
Si inainte sa incepeti sa ganditi partizan, am sa va reamintesc ca da, asta e presedintele care pastoreste Constitutia si o desocoteste. Asta e presedintele care ignora Legea Educatiei. Asta e presedintele care i-a uns pe Andronescu, Athanasiu, Funeriu, Hardau, Adomnitei, ca sa numim doar "varfurile" acestori impostori.  Varfuri, asa cum mereu v-am aratat, din toate partidele politice. Ei sunt cei care au pastorit viitorul nostru, in esenta. Pentru ca ei ne asigura un nivel cultural la nivel national. Sau nu. Si de aici, deriva totul.

Dincolo de starea politica actuala, nu poti sa treci BAC-ul daca esti retardat. Adica, daca vii din clubulet la examen si nu esti in stare sa balbai 4 fraze usor ample despre Eminescu, daca nu faci calcule de macar nota 5, nu stiu sincer daca ai dreptul sa arunci cu batul spre autoritati. Pentru ca subiectele nu sunt asa de grele. Ca nu ai viitor, chiar daca iei mizeria asta de BAC, e altceva. Tu fa-ti partea ta de treaba si ia-l. Ca subiectele sunt complet cretine ca si concept, iar e adevarat. Ca persista fetisul inutil cu Eminescu si cu copacii, da, si asta asa e. Ca ai probleme din cauza camerelor de filmat din clasa, nu, asta e idiot. In mall nu ai camere? De ce sa dai vina pe unu' care se uita sa nu tragi matza de coada? In conditiile in care, la aproape 20 de ani, nu esti in stare sa vorbesti coerent. Si asta este primul examen serios, dar chiar si asa, minimal. Ma gandesc cum dracului au ajuns astia pana la BAC.
Pana la urma, trebuie sa fim practici. La noi, scoala ajunsese un "must" de bifat, fara valoare. Ei bine, chiar nu este nevoie sa avem toti scoala. Cand ne-a spus asta o profesoara de filozofie, in anul I, m-am gandit ca e doar aroganta. Greseam. E ok sa existe si oameni care sa lucreze, efectiv, fizic, undeva. Nu e nicio rusine si e chiar nevoie. Nu e nevoie de zeci de mii de copii "cu scoala" doar la nivel teoretic, lucru care influenteaza atitudinea si schimba realitatea. Pentru ca unul care ar fi un foarte bun meserias undeva, are o hartie fara valoare, de la Ministerul Educatiei, si merge la Medicina, la particular. Iar urmarea este la stiri.
Deci hai sa reintroducem scolile de meserii. Sunt utile si sunt necesare. Hai sa nu mai fim toti academicieni (asta de la Ceau ni se trage si inca face victime, daca te uiti la tonele de mastere mai mult sau mai putin facute pe genunchi, in sufragerie, care impopotoneaza clasa politica) si sa ne facem treaba, care cum putem. In Occident, muncitorii sunt mult mai bine facuti ca "modelele" noastre, au uniforme curate, cercei si tatuaje. Daca esti gras si pisat pe cracul manjit cu inca ceva incert, nu e pentru ca esti muncitor, ci pentru ca esti nesimtit.

In final, aud iar despre cautarile de solutii pentru viitor, dar aleg sa o citez pe colega Mari: "nu mai bine incepem cu prezentul?"

Wednesday, July 4, 2012

Basescu. Ponta. Antonescu. Si Filip. Al doilea.

Tam tam! Pariez ca la Filip nu va asteptati. Ei bine, el este alesul nostru astazi, in conditiile in care a stipulat, cel mai reusit, ideea de a "divide et impera".
Ma uit pe internet zilele astea si vad cum mai toti oamenii au devenit partizani. Oameni cu ceva materie cenusie pusa la pastrat, nu doar "electoratul" obisnuit. Oameni care se uita patimas la mega circul mediatic (care, asa cum va spuneam mai demult, bate clar religia) si cred. Si devin partizani. Si uita ca, la "putere" au fost, pe rand, toti. Ca nu se pastreaza o culoare "doctrinara" decat pentru cei care cred ca ea are vreo importanta. Interesele acestor oameni transced asa zisele grupari partinice. Cine mai tine minte in ce partide au inceput cei care acum latra impotriva unui partid sau altul? Cu ce membri din cate partide au afaceri in comun? Care sunt adevarurile de sub un eveniment sau altul?
Exista cateva elemente majore ale existentei noastre, care sunt supra solicitate. Mineriada. Suspendarea. Votul pe legea pensiilor si numaratoarea Robertei Anastase. Legea ANI (pe care ati uitat ca au votat-o TOTI). Si mult prea multe alte exemple. Cine ne-a vandut Flota? Cine era seful direct al celui care a vandut-o? Cine a stabilit criteriul arogantei in Romania? Cine a subjugat Justitia? Si cine a continuat asta?

Prin comparatie, as vrea sa va ganditi cine a propus reforme reale in tara? Cine a elaborat si  propus politici pe termen mediu si lung pentru tara? Cine a respectat valorile democratiei, natia care i-a trimis sa o reprezinte si ii intretine? Cine si-a respectat "oponentii" politici? Cine a protejat moneda nationala? Cine a stabilit un cadru normal pentru cei care isi respecta rolul de cetateni, care isi platesc taxele si incearca sa dezvolte afaceri si familii aici? Cine a protejat elementele defavorizate? Cine a indemnat la dezvoltare, la ceva pozitiv?
Pai asta e simplu, conasilor.
NIMENI.

Si atunci, ce dracului e cu noi? Doar stim cu totii asta. De ce am uitat deodata ca unii furau si stiam asta, iar acum sunt curati? De ce unii dau lovitura de stat, folosind metodele initiate de ceilalti? De ce tinem minte selectiv? De ce nu vedem adevarul? Asistam la o mega productie; Romania a crescut si are acces la show-uri mari, deci si telenovela politica a crescut in intensitate. Se recurge la dosare (toti au), la presiuni, la rasturnari de situatie, dramatice. Si noi credem. Si devenim partizani si asa, alegem o parte a aceleiasi tocane. Si o votam si sistemul merge mai departe. Si este creditat de noi. Cam asta este mecanismul.
Cel mai grav este ca toata joaca asta a "liderilor", a celor care ar trebui sa ne conduca si sa stabileasca stacheta de moralitate si de conduita, are repercusiuni mari asupra societatii. Pentru ca societatea este o oglinda a clasei conducatoare. Daca este vrajba si ilegalitate, asa vom fi si noi. Pentru ca asa fac si conducatorii nostri. Vom fi agresivi si hoti si fara cinste. Fara ceva spre care sa aspiram. Fara viitor.
Si din pacate, cam suntem asa, deja, si nici nu vedem asta si stergem cu buretele ceea ce "astia" au facut, doar pentru ca media la care alegem sa ne uitam ne aminteste ce au facut "ceilalti".
Bismark ar fi fost pe val, azi.

Sunday, July 1, 2012

Rock the City. OST.

Am oscilat destul de mult inainte sa scriu articolul asta. OST si Rock the City 2012 (mai am o saptamana pana la B'Estfest) au venit cu plusuri si minusuri unul fata de altul si ambele, scapari care persista de anul trecut. Despre OST pot sa va spun ca a avut un line-up bine gandit pentru fanii genului. Ca a fost inspirata continuarea concertelor chiar si dupa ultimul headliner. Buna a fost si "preluarea" scenei de catre boxe amplasate la mijlocul zonei de pulic, ca si pozitionarea ecranelor cat sa nu le vada numai aia care oricum sunt langa scena. Idee care le-a scapat complet alora care au facut Linkin Park. Sau Aerosmith, sau sau sau sau...
Cateodata ai impresia ca o mana de ciobani se aduna si organizeaza ceva ce doar au auzit ca exista.
In fine.
Rock the City m-a surprins prin pozitionarea scenei si a surselor de sunet. Perfect. Superb. Si vorbesc serios. Si atunci cum naiba s-a auzit in halul ala? In spate auzeai ca intr-o buda, in fata, claritate era un deziderat mult prea indepartat. Ca podul din filmul ala celebru. Acum, stiu ca aia care au venit erau rockisti, dar e destul de fain sa auda ce se screm aia de pe scena supra inaltata si frumos pozitionata. As aminti aici si de line-up-ul superb, ca si de pretul accesibil al biletelor. Cand ai Soulfly, Machine Head, BLS pe aceeasi scena, cu Saxon ca opening act, sau Ugly Kid Joe deschid pentru Evanescence, Cult si GN'R, esti in strainatate, de obicei.
Un mare minus la Rock the City a fost alegerea firmei Shelter Security, care au cam dat cu firma in cap (probabil din obisnuinta) eventului. Nu am fost deranjat (fizic) personal de ei, asta mai lipsea, dar e foarte important , repet, sa nu aduni ciobani care sa organizeze un event. In cazul de fata, nu lua ciobani care sa asigure ordinea. Pentru ca oamenii aia abrutizati erau complet neobisnuiti cu uzantele unui mare event de gen. Am vazut scene stupide initiate fara sens de cei care trebuiau sa asigure securitatea, nu sa o puna in pericol.

Principala nemultumire la ambele eventuri, si nu doar la ele, din pacate, priveste persistenta ideii de separare a publicului. Este penibil. Este gresit si strica eventul.
Sa o luam pe parti.
Bilete mai scumpe in fata scenei inseamna ca acolo ajung costumele de azi care isi retraiesc tineretea de ieri. Cei care isi permit sa ajunga in zona hardcore a oricarui event, adica in zona din fata scenei, cea care este cea mai activa, nu sunt cei pentru care zona a fost destinata. Nu este apanajul banilor si a momailor. Tot respectul, dar nu esti la un spectacol de teatru. Esti in fata scenei ca sa oferi ceva aluia de pe scena, nu sa stai inert. In plus, pretul face ca numai o parte de cetateni sa isi permita zona golden/A, etc, ceea ce ne aduce la starea bizara ca o trupa ca Machine Head sa cante sambata la Rock am Ring la peste 100.000 de cetateni activi si veniti la un concert rock, iar peste doua saptamani, aceeasi trupa sa cante la 175 de favorizati blazati, in timp ce restul de cateva mii de oameni veniti la concert rock, nu la auditie, sa stea atarnati de garduri, undeva, departe. Este o practica "cu traditie", deja, la noi. Si este gresita. Nu o spun numai eu, o spun si trupele de pe scena, care nu inteleg de ce au zona cu disabled people chiar in fata scenei. No offense.
Deci, organizatori, furati din afara, e ok. Aia au know how.
Cei care veniti la show, remember, nu suntem la pauza de tigara de la firma, deci da din piciorus, ca de asta esti acolo.
Hai la B'estfest!


Citeste si cum a fost la OST